股东向公司的借款是否构成抽逃出资

对于隐名股东能否构成抽逃出资罪这个问题，解答如下,隐名股东构成抽逃出资罪。1、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。2、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。3、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。本罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。所谓公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。股份有限公司的股东是不确定的社会公众，不仅人数多，且相互间关系非常松散，并有随股票转让的可变性，所以，创设股份有限公司时，不可能存在全体股东共同协商设立股份有限公司的情况。必须有一些人或单位依照法律的规定，筹办创立股份有限公司所需做的各项事务，如向授权的部门或省政府报批、制订公司章程、举行创立大会、公告招股说明书、签订承销协议等等。这些人和单位就是公司发起人。公司发起人或股东抽逃出资的行为方式一般有以下几种：1、伪造虚假基础关系，公司与股东的买卖关系，公司将股东的注册资金的一部分或全部抽走。2、通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资。3、将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房等在验资完毕后，将其中的一部分或全部抽走。4、抽走货币出资，以其他未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补帐，以达到抽逃出资的目的。5、控股股东利用其强势地位，强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,根据《公司法》第34条的规定，股东公司登记后不得抽回出资。但隐名股东未经工商登记是否适用该条规定呢答案是肯定的。一、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。二、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。三、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。