严格责任与无过错责任都属于侵权法上的归责原则,但两者之间既有联系,也有区别。从制度起源是看,严格责任是英美法中广泛使用的概念;无过错责任则产生、成长于大陆法系土壤。其共同点是在侵权责任认定过程中,不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错,是一种立法、司法取向。严格责任与无过错责任的不同点是,严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响,但仍然存在着相当的抗辩事由,如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等,因此被称为“尽管严格,但非绝对”。但随着两大法系的不断融合,大陆法系无过错责任和英美法的严格责任正日渐接近、融合,共性越来越多。在中国的立法实践中,基本上是在同等意义上使用。
2023-07-05 12:08:51 回复专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与认定有限责任公司股东资格的原则相关的法律方面知识。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对把归责原则确定为严格责任的理由进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着把归责原则确定为严格责任的理由的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对把归责原则确定为严格责任的理由进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答有限责任公司股东资格的认定原则有利益平衡的原则,以及还有外观主义的原则,同时还有公司维持的原则,最后还有禁止规避法律的原则;只有按规定实施才能对股东的资格认定成功。
律师解析 严格责任是指违约责任不以违约方有过错为构成要件,只要违反合同,就要承担责任。但是当事人能举出约定或者法定的免责事由仍可以不承担责任。严格责任原则是指违约方不履行合同义务,不管其主观是否有过错,只要不存在法定或者约定的免责事由,均应承担违约责任。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当违约责任。
律师解析 严格责任原则是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师解析 严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。 在刑法上,严格责任又称绝对责任、无过错责任,实质法律允许对一些缺乏犯意的行为追究刑事责任。 在民法上,严格责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师解析 严格责任原则是指违约方不履行合同义务,不管其主观是否有过错,只要不存在法定或者约定的免责事由,均应承担违约责任。 严格责任是指违约责任不以违约方有过错为构成要件,只要违反合同,就要承担责任。但是当事人能举出约定或者法定的免责事由仍可以不承担责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯