2023年高速追尾责任怎么划分

[律师回复]您好！请你简单介绍一下案件的基本事实：事情发生的时间、地点、人物、不良影响及其如今存在的困难。

[律师回复]可以联系我们专业办理交通事故的律师

[律师回复]您遇到的情况确实比较复杂，我理解您对责任划分结果的不解。从法律角度分析，这个责任认定确实存在值得商榷的地方。首先，根据《道路交通安全法》规定，闯红灯的电动车驾驶人应当承担主要责任。您虽然车辆存在未年检、未投保交强险的问题，但这属于行政违法行为，与事故发生的直接因果关系较弱。但需要注意的是，法院在认定责任时确实会考虑车辆状况这个因素。未年检车辆可能被推定存在安全隐患，未投保交强险会影响事故赔偿能力，这些都可能成为加重您责任的理由。建议您可以采取以下措施： 1. 尽快申请复核，重点强调对方闯红灯是事故主因 2. 收集路口监控视频等证据 3. 对车辆进行技术鉴定，证明车辆状况与事故无因果关系如果复核结果仍不满意，可以考虑通过诉讼途径解决。但要注意诉讼成本和时间成本。在维权的同时，建议尽快补办车辆年检和保险手续，避免后续风险。

[律师回复]具体情况是什么？能电话沟通吗00

[律师回复]您好！请你简单介绍一下案件的基本事实：事情发生的时间、地点、人物、不良影响及其如今存在的困难。

[律师回复]你好，请问你说司机还是哪位

[律师回复]具体什么问题请详细说明

[律师回复]你好，根据您描述说明情况

[律师回复]根据中国道路交通安全法及相关规定，逆向停车本身就是违法行为。这种情况下发生事故，通常逆向停车一方要承担主要责任甚至全部责任。具体分析如下： 1. 逆向停车违反了《道路交通安全法实施条例》第63条关于机动车停放的规定，属于明显的违法行为。 2. 如果您的车辆在正常行驶过程中撞上逆向停放的车辆，对方至少要承担主要责任。 3. 但如果您存在明显过错（如酒驾、严重超速、分心驾驶等），可能会减轻对方的责任比例。建议： 1. 立即报警并保护现场，由交警出具事故责任认定书。 2. 拍摄现场照片，重点记录对方车辆的停放状态和位置。 3. 如果对方拒不认责，可以申请调取事发路段监控。最终责任划分要以交警出具的事故认定书为准。如果对认定结果有异议，可以在收到认定书3日内申请复核。

[律师回复]这种情况需要具体分析几个关键点：首先，要看事故发生时伤者的实际状况。如果当时确实没有明显外伤，伤者自己也表示没事，那么一周后出现伤情可能存在其他因素。但也不能完全排除有些内伤或软组织损伤可能当时症状不明显。其次，根据《道路交通安全法》相关规定，交通事故责任的认定主要看事故发生时的情况。如果确实存在碰撞事实，且您存在过错（如违规行驶等），即便伤者当时未索赔，事后仍可能要承担相应责任。建议您可以这样做： 1. 先了解伤者现在的伤情，要求其提供医院诊断证明，确认伤情是否确实与事故有关； 2. 回忆事故当天的具体情况，最好能找到目击证人； 3. 如果伤者索赔金额较大，建议通过交警部门出具事故责任认定； 4. 可以考虑通过保险公司处理赔偿事宜。如果伤者无法证明其伤情与事故的因果关系，或索赔要求明显不合理，您有权拒绝。但建议保持沟通，必要时可以寻求专业法律帮助。

[律师回复]肇事者逃逸了？如果逃逸，通常定肇事者全责。

[律师回复]你好，一般需要结合伤残鉴定，核算赔偿

[律师回复]撞了别人的车，已经承认全责的情况下，事故认定书也已经开具，对方忽然提出要让我们将受损车辆买下，这种要求能用哪些法条拒绝。

[律师回复]你好方便电话沟通吗？

[律师回复]你好，事故认定书 “翻案” 后的二次认定，结果可能和第一次一致，也可能被撤销或变更，核心取决于原认定是否存在事实不清、证据不足、程序违法等问题，以及复核审查结果