首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 昌都法律咨询 > 昌都强制措施法律咨询 > 刑事诉讼中的拘传与传唤的区别有哪些

刑事诉讼中的拘传与传唤的区别有哪些

尤* 西藏-昌都 强制措施咨询 2023.03.28 20:42:20 418人阅读

刑事诉讼中的拘传传唤的区别有哪些

其他人都在看:
昌都律师 刑事辩护律师 昌都刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

拘传和传唤两者的区别表现在:
(1)强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。
(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
(3)适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》,传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》,但刑事诉讼法第1 17条规定,对在现场发现的犯罪嫌疑人,侦查人员经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。传唤不是拘传的必经程序,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况,可以不经传唤,直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。

2023-03-28 20:43:20 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 继续盘问和传唤的区别

    专业解答传唤与继续盘问之差异主要体现在:传唤是司法机关依法向诉讼当事人发出书面通知,指定其出庭接受询问的强制性措施,通常用于确保刑事诉讼活动有序进行。传唤要求出示相关证明文件,并遵循法定诉讼程序。而继续盘问则是公安机关对具有潜在违法犯罪可能性的人员进行深入审问盘查的执法手段,主要用于维护社会治安秩序。

    2024.06.11 2919阅读
  • 直销与传销的本质区别

    专业解答直销与传销的差异表现在多个方面:直销销售实际产品,价格合理,有退货保障,销售团队架构平等,营销策略规范;而传销则缺乏实际商品,产品价格虚高,退货难,销售团队呈金字塔结构,营销策略欺诈性强。传销扰乱经济秩序,影响社会稳定。直销与传销在目标导向、产品存在与否、产品流通情况、退货保障机制、销售团队架构、营销策略及管理模式等方面存在显著差异。

    2024.05.07 1970阅读
  • 拘传和传唤的区别

    专业解答拘传与传唤存在微妙差异。 传唤是法院、检察院及公安机关用传票通知相关人员到案接受询问,不具有强制性;而拘传则是公安司法机关在特定情况下,强制犯罪嫌疑人、被告到指定地点接受审问的强制措施。 传唤适用范围较广,拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告。

    2024.04.20 1959阅读
  • 传讯和传唤的区别

    专业解答传唤与传讯的区包括:1、性质不同。2、目的不同。3、诉讼阶段不同。传唤通常是在法庭诉讼阶段总的来说,传讯更侧重于邀请被传讯人自愿前来配合调查或提供证词,而传唤则是通过法律手段强制要求被传唤人出庭作证或提供证据。无论是传讯还是传唤,被通知人都有义务按照通知要求履行相应的法律义务。若是对传讯和传唤的区别有疑问的,参考下文。

    2024.02.24 8414阅读
  • 妨害国境卫生检疫罪与妨害传染病防治罪的区别

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着妨害国境卫生检疫罪与妨害传染病防治罪的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.29 2033阅读
  • 口头传唤与传唤区别是哪些?

    律师解析 一、传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 传唤一般是指书面传唤,书面传唤是需要出示人民检察院或者公安机关的证明文件传唤证的。而对现场发现的违法嫌疑人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。也就是说,传唤是以书面传唤为原则,口头传唤为补充。 二、《治安处罚法》第八十二条,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。

    2025.05.21 1480阅读
  • 拘传与传唤的区别是什么?

    律师解析 拘传与传唤的区别如下: 1.传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2.法律性质不同。传唤不是强制措施,不具有强制性,不得使用戒具,而拘传可使用戒具。

    2025.05.07 925阅读
  • 拘传与传唤有哪些区别

    律师解析 拘传和传唤的区别具体来说如下: 1、强制力不同。 传唤是自动到案,拘传则是强制到案。 2、适用的对象不同。 传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人; 拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 3、适用是否需要法律文书不同。 传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。

    2025.02.19 1340阅读
  • 怎么区别传唤与拘传

    律师解析 传唤,是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。 拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。 依据刑法的法律规定,传唤和拘传的区别为: 1、两者的强制力不同。 传唤的诉讼当事人一般是接到传唤通知后自动到案; 拘传的犯罪嫌疑人则是强制到案。 2、两者的适用对象不同。 传唤一般来说可以适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人; 拘传是仅仅可适用于犯罪嫌疑人、被告人。 3、两者适用的法律文书不同。 司法机关在拘传诉讼当事人时必须出示拘传证,而公安机关、司法机关在传唤犯罪嫌疑人、被告人时是出示传唤证。

    2025.02.14 1067阅读
  • 传唤与拘传有什么区别

    律师解析 传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。 拘传,是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。 对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人,可以进行拘传。 如果犯罪嫌疑人拒绝公安机关的拘传,人民警察可以使用其配备的戒具强制其到案。 传唤和拘传首先强制力不同,传唤不是强制措施。 其次,适用的对象不同,传唤适用于所有诉讼参与人,包括民事诉讼,拘传只适用于犯罪嫌疑人、刑事案件被告。 再次,采取措施的司法机关不同,传唤可以是公检法任一司法机关作出,而拘传一般都是由公安机关作出。

    2025.01.29 804阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫