怎么区别自首与坦白

自首与坦白的区别是什么?

律师解析 自首和坦白的区别为：自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小，坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。

自首和坦白的量刑区别都有哪些？

该如何区分自首与坦白

律师解析 从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。 坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。 我国

自首与坦白的区别

自首和坦白的区别

律师解析 自首与坦白的区别为： 1、行为人在主观上是否自愿投案； 自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决，它的形式可以是多样的坦白是被动归案，主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押。 2、人身危险性不同； 自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理，并愿意接受国家的惩罚： 而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实，若是失去司法机关的教育、审讯，有再次犯罪的潜在危险性。 3、从宽量刑情节不同； 自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌量的从宽量刑情节。 就是说，法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚，而遇到坦白情节，还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理，在一定程度上，法官握有较大的裁判权，同时也是较为难处理的。