结论:两者之间的区别主要有以下几点。
解析:
一般来说,应根据被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位来区分。如有,应认定为盗窃罪的间接正犯;如没有,应认定为三角诈骗罪。
1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人;
2、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答三角诈骗和盗窃间接正犯罪的区别有定义不同,以及还有处分权限不同,最后还有受骗人处分的意思不同;对于盗窃间接正犯是行为人利用他人的行为完成盗窃犯罪,而对于三角诈骗是受骗人与财物被害人相分离,由两人以上分别担当。
专业解答两者之间的区分在于被骗人是否有处分被害人财产的权限以及地位,如果拥有权限,那么可以认定为盗窃罪的间接正犯,如果没有权限,应认定为三角诈骗罪。诈骗罪的量刑一般在三年以下有期徒刑,最高可以处以无期徒刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯