首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 阿里法律咨询 > 阿里金融诈骗辩护法律咨询 > 三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别

三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别

陈** 西藏-阿里 金融诈骗辩护咨询 2023.02.14 10:02:37 327人阅读

三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别

其他人都在看:
阿里律师 刑事辩护律师 阿里刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

结论:两者之间的区别主要有以下几点。
解析:
一般来说,应根据被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位来区分。如有,应认定为盗窃罪的间接正犯;如没有,应认定为三角诈骗罪。
1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人;
2、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2023-02-14 10:27:30 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 三角诈骗和盗窃间接正犯罪的区别有哪些?

    专业解答三角诈骗和盗窃间接正犯罪的区别有定义不同,以及还有处分权限不同,最后还有受骗人处分的意思不同;对于盗窃间接正犯是行为人利用他人的行为完成盗窃犯罪,而对于三角诈骗是受骗人与财物被害人相分离,由两人以上分别担当。

    2024.02.26 4499阅读
  • 三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别

    专业解答两者之间的区分在于被骗人是否有处分被害人财产的权限以及地位,如果拥有权限,那么可以认定为盗窃罪的间接正犯,如果没有权限,应认定为三角诈骗罪。诈骗罪的量刑一般在三年以下有期徒刑,最高可以处以无期徒刑。

    2024.09.27 3521阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫