对赌协议对企业的正面作用

[律师回复]你好??具体情况会有律师联系

[律师回复]你好，公司欠钱被起诉是民事纠纷，你作为法定代表人，因公司债务纠纷不会坐牢，由公司以自身财产承担，你个人只要无违法犯罪行为、未作个人担保，就不会被追究刑事责任。

[律师回复]可以具体说说是合同纠纷，还是劳动纠纷。

[律师回复]具体什么情况，什么情况被认定是虚假教育啊

[律师回复]看具体的情况，一般只要是公司的问题，法人都有责任，具体看有没有实缴。

[律师回复]你好，收起诉状后 15 日内向法院提交答辩状，主动联系债权人，提出分期还款、延期还款或债转股方案，签订书面和解协议，请求法院出具调解书。

[律师回复]是怎么被骗了？详细说明情况才能帮你解决问题

[律师回复]这种情况可以提起诉讼，可以要求变更

[律师回复]公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保不构成无权代理，是因为董事长与公司之间是代表关系，而非代理关系，其越权行为应属于越权代表。具体分析如下： - 权限来源不同：根据《民法典》相关规定，无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义实施的民事法律行为。而董事长作为公司的法定代表人，依照法律规定或公司章程规定，无需另行特别授权，就可以一般性地代表公司从事民事活动。即便其超越了权限，也只是越权代表，并非无权代理。 - 相对人善意标准不同：对于无权代理，《民法典》区分了相对人善意的无权代理、相对人恶意的无权代理、相对人善意且无过失的表见代理等情形。而对于法定代表人越权代表，《民法典》第504条仅区分善意与恶意两种情形，并未考虑相对人的过失问题，二者规则并不完全一致。 - 行为性质不同：法定代表人对外从事的行为，本质上属于职务行为，即便越权，也是公司对外从事的行为。其行为后果一般由公司承担，公司有过错的，可能承担损害赔偿等责任。而在无权代理中，代理人的权限来自被代理人的授权，未经授权的行为与被代理人无关，对被代理人不发生效力，一般由代理人自身承担责任。

[律师回复]你好，目前是遇见民事纠纷还是什么？

[律师回复]您可以大概情况说一下

[律师回复]你好，这个车是属于公司财产。

[律师回复]你好！请把情况说清楚，以便律师有针对性地解决你的问题，或者方便的话也可以来律所跟我当面沟通

[律师回复]作为酒店的“挂名法人”，即使您不参与实际经营，一旦酒店被投诉，您个人也可能面临行政、民事甚至刑事方面的法律责任。具体的后果取决于投诉的性质和严重程度。

[律师回复]子女开公司，对父母公司有没有影响