或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
行政诉讼如何审查事实
对案件事实间接审查,即对事实证据进行审查时,需要审查以下几个方面的内容:(1)行政机关作出行政行为所认定的事实是否满足法定的事实要件;(2)每个事实要件是不是都有相应的证据支持;(3)是不是每个证据均是可定案的证据;(4)所有的证据之间能不能形成不间断的证据链条;(5)行政机关认定的事实是否清楚、具体。
您好,关于行政诉讼如何一并审查这个问题,我的解答如下,一并审查的审查标准《行诉解释》第一百四十八条规定,对规范性文件一并审查可以从两条路径展开:一是“整体审查”,从规范性文件的制定主体、权限、程序出发,将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”,针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。1.职权合法,《行诉解释》第一百四十八条第二款第(一)项规定,“超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的,规范性文件不合法”。职权法定是依法行政的基本前提,制定规范性文件同样如此。2.内容合法,《行诉解释》第一百四十八条第二款第(二)项、第(三)项、第(五)项规定,“与法律、法规、规章等上位法相抵触,或者没有法律、法规、规章依据增加公民、法人或其他组织的义务或减损其合法权益,或者其他违反法律、法规以及规章规定的,规范性文件不合法”。归纳来看,该条款旨在突出强调规范性文件的制定要遵循法律保留、法律优先、法制统一等基本原则,防止权力任性。3.程序正当,《行诉解释》第一百四十八条第二款第(四)项规定,“未履行法定批准程序、公开发布程序,严重违反制定程序的,规范性文件不合法”。完备的制定程序是保障规范性文件合法性的重要条件,尤其是在法定批准、公开发布环节,因影响重大,需要得到严格的遵守。同时,按照上述规定,只有在严重违反制定程序时,才会被认定为不合法。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第一百四十八条人民对规范性文件进行一并审查时,可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法”:(一)超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的;(二)与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的;(三)没有法律、法规、规章依据,违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的;(四)未履行法定批准程序、公开发布程序,严重违反制定程序的;(五)其他违反法律、法规以及规章规定的情形。
解答如下,诉讼费用由败诉方承担,双方都有责任的由双方分担.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;2.其他行政案件每件交纳50元。行政诉讼案件的申请费按照本办法第十四条的规定交纳(法条略)行政诉讼案件的另外一项据实交纳。按照《诉讼费用交纳办法》(令第481号)的规定:诉讼费包括:案件受理费;申请费;证人:1。收取诉讼费用的具体办法另行规定:第十三条:案件受理费分别按照下列标准交纳(五)行政案件按照下列标准交纳、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等。该办法明确:行政诉讼案件的受理费依据第十三条第五项之规定交纳:人民法院审理行政案件,应当收取诉讼费用根据《行政诉讼法》第七十四条。根据上述规定,行政诉讼未申请执行及产生其他费用的,只需交纳受理费(标准见前述)。至于你提到的诉政府职能部门行政案件的诉讼费问题,如果未产生其他费用(即第三项费用),诉讼费为50元,但是,因行政给当事人造成损失的
专业解答人民法院保障公民诉讼权,立案后五日内送达起诉状副本及答辩状,建立三人以上合议庭审查行政行为合法性,六个月内作出一审判决。判决书分别在十日内或宣判后立即送达当事人,同时明确告知上诉权利及期限和上诉管辖地。
专业解答对规范性文件一并审查可以从两条路径展开:一是“整体审查”,从规范性文件的制定主体、权限、程序出发,将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”,针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。
专业解答当然,审查是允许的。在行政诉讼中,附带审查规范性文件应满足以下条件:一,申请审查的公民、法人或其他组织需是行政行为利益相关者,并已向法院提起诉讼;二,审查申请应在首次开庭前提出,但有合理解释的,也可在法庭调查时提出;三,法院有权主动审查行政规范性文件。
专业解答行政诉讼附带性审查涵盖:行政处罚如拘留、吊销执照、没收财物等;行政强制措施如限制人身自由、查封财产等;行政许可申请被拒、未回复或其他相关决定;以及自然资源所有权或使用权的决定等异议。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中对有关文件如何审查相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
律师解析 行政诉讼以形式审查为一般程序。人民法院受理了当事人的起诉之后,就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了;首先对该案件进行一审,行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序,包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。
律师解析 行政诉讼合法审查原则:人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。合法性审查是对人民法院行使司法审查权的规制,合法性审查确认了公民、法人和其他组织因行政机关的行政行为违法而受损害时,有权依法获得司法补救的权力。
律师解析 行政诉讼二审全面审查原则一般是指人民法院在行政案件审理中,应当对被诉行政行为的事实根据、法律依据、行政程序、职责权限等各方面进行合法性审查,不受诉讼请求和理由的拘束。全面审查原则通常适用于诉讼标的为行政行为的单一案件中。
律师解析 发明专利申请自申请日起三年内,申请人随时向国务院专利行政部门提出实质审查请求。如果申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该份申请即被视为撤回。 此外,如果国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多行政类资讯