或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
我最近在研究有关正当防卫的先关知识知识,所以就想来问问正当防卫判定是怎样的?是怎样规定的?
正当防卫必须同时具备以下五个要件: 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。 2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。 3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,正当防卫判定超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
正当防卫应该符合下列条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
您好,正当防卫情况下是不会判刑的、具体情况你可参考《刑法》第二十条、最多判个防卫过当、但是现在社会主要靠背景与金钱、望采纳!谢谢!
你好,关于上述的问题,解答如下,打架斗殴违法,不管是先动手还是后还手,双方都应负相应的法律责任,一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有“度”的限制,并不是无所限制的,超过一定的“度”就是防卫过当,也要承担相应的法律责任。
专业解答构成正当防卫应具备的条件有:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
专业解答中国刑法典明确规定,正当防卫是为了自卫和保护合法权益免受正在进行的非法侵害而采取的行为。即使防卫过程中对侵犯者造成伤害,只要其行为合法,依然属于正当防卫范畴。这种反击行为旨在阻止不法侵害,法律予以认可和保护。
专业解答正当防卫的关键要素包括:(1)存在具体且正在进行的不法侵害,如暴力、破坏性或紧急情况,且为人为;(2)只能在侵害过程中实施,非预防或事后报复;(3)防卫对象限于涉嫌侵害者,不论其法律责任;(4)防卫者需有明确保护自身或他人权益的意图;(5)防卫程度应适度,避免过度造成严重后果。防卫行动的合法性取决于这些条件的满足程度。
专业解答正当防卫构成要件包含以下五点:首先,防卫目的需是抵御非法侵害,涉及国家、社会及个人的合法权益;其次,必须有现实的非法侵害行为发生;第三,侵害行为必须是正在进行中;第四,防卫行为应针对侵害者本人进行; 最后,防卫行为需在必要限度内,避免造成不应有的过度伤害。
专业解答正当防卫的五项法定构成要件的具体内容是需要为不法侵害正在进行。这意味着正当防卫必须在不法侵害行为已经开始并且尚未结束时进行。如果侵害行为尚未开始或者已经结束,此时进行的防卫行为就不属于正当防卫。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯