专业解答若贷款行为被证明属借款人在遭受第三方欺诈行为诱导的情况下作出的非自愿决定,且出借方对这一欺诈事实已经了解或者应已知晓,那么根据我国《中华人民共和国民法典》第一百四十九条之规定,出借方有权向相关司法机关申请撤销此项民事法律行为。一旦该民事法律行为被依法撤销,依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定,借款人因该行为而获得的任何财产均需归还给出借方。
专业解答在借款人未能如期归还款项的情况下,若借款人被第三方以欺骗性的手段诱使签署借款合同,且相对方(即明知或应知此种欺诈行为的主体)对于这一欺诈行径是清楚知晓或者理应知晓的,那么受到欺诈一方便可援引《中华人民共和国民法典》第一百四十九条之规定,向有管辖权的人民法院或者仲裁机构提出申请,请求撤销这份借款合同。一旦合同被依法撤销,其效力将溯及既往地归于无效,借款人也无需承担任何还款义务。
专业解答倘若在欠款未偿还的情况下遭受了以诈骗名义提起的诉讼指控,这需依据实际情况来深入剖析。假如借款行为确属实情,且借款方具有偿还能力却故意不予偿还,此时极有可能并不符合诈骗罪的相关定义;然而若在借款之时便已经存在非法占有的意图,亦或是借此机会采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款,那么很有可能已经构成了诈骗罪行。
专业解答涉及网络欺诈的犯罪嫌疑人在面临刑事拘留之初,能否成功获得取保候审的机会,这很大程度上要依据他们的具体犯罪行为性质、主动认罪悔罪的表现以及所造成的社会危害程度来综合评估。若犯罪嫌疑人没有明显的持续性社会危害倾向,并且根据其可能被判处的刑罚情况来看,并未达到无期徒刑或者死刑的严重程度,那么通常是有资格提出取保候审申请的。然而,最终是否能够得到批准,还需要由司法机构进行全面审查和判断。
专业解答“帮信罪”的罚金没有固定的标准,具体金额由法院根据案件的性质、情节、危害以及被告人的经济状况等因素综合考虑。一般来说,罚金的数额可能在几千元到数十万元之间。法院会根据具体情况来确定罚金额度,确保判决的公正性和合理性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯