首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 新乡法律咨询 > 新乡暴力犯罪辩护法律咨询 > 虚构诈骗事实索取财物是构成诈骗还是敲诈勒索

虚构诈骗事实索取财物是构成诈骗还是敲诈勒索

母** 河南-新乡 暴力犯罪辩护咨询 2021.03.31 20:03:57 323人阅读

虚构诈骗事实索取财物是构成诈骗还是敲诈勒索

其他人都在看:
新乡律师 刑事辩护律师 新乡刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权:
(1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。
(2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在

2021-03-31 20:04:57 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 敲诈勒索是否构成诈骗罪

    专业解答敲诈勒索和诈骗罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索并非诈骗罪,它是以非法占有为目的,通过威胁手段索要公私财物的犯罪行为。而诈骗罪则是通过编造虚假事实或隐瞒真相,骗取较大公私财物的犯罪行为。二者在犯罪构成上有所不同,敲诈勒索靠的是威胁,而诈骗罪靠的是欺骗。在日常生活中,我们要时刻保持警惕,防止被他人敲诈勒索或遭受诈骗。如果遇到类似情况,要及时向公安机关报案,维护自己的合法权益。

    2024.10.23 1365阅读
  • 敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻

    专业解答为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控,被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中,这些证据需经严格质证,法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。

    2024.08.28 1178阅读
  • 敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻

    专业解答为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控,被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中,这些证据需经严格质证,法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。

    2024.08.26 1896阅读
  • 敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻

    专业解答为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控,被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中,这些证据需经严格质证,法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。

    2024.08.24 1260阅读
  • 敲诈勒索金额是否构成诈骗罪

    专业解答在处理敲诈勒索问题时,需明确其与诈骗罪的区别。诈骗罪以虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物为特征。而敲诈勒索罪不依赖此手段,其行为特性与诈骗罪不符,故不能简单归为诈骗罪。在处理相关案件时,应准确区分两者,确保法律适用的准确性。

    2024.08.08 1414阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫