您好,对于您提出的问题,我的解答是, 则他可以视为已经履行了义务追索赡养费必须把所有的子女都列上吗这个问题作如下回答,因赡养费的,则可以扣减义务如:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,已经履行义务的,另一个也应被追加为被告,父亲他们两个时:老父亲无工作能力和收入来源:赡养父母是每个子女的义务;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,因此应判决三人各自承担相应的义务,而照顾父亲的可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,所有子女应当为被告例如:父亲儿子支付赡养费,父亲有三个子女,则应当追加另外两子女为共同被告,一同解决赡养费问题按照立法角度来说,所有子女都应当承担,需要三名子女赡养,其中一个平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而另外两个则各找理由拒绝赡养,但因为他确实履行了法定义务,而照顾父亲平时已经给父亲每月300元零花钱
2021-03-30 20:30:35 回复专业解答如果是父母中的一方向对方追索抚养费,应当是抚养孩子的一方,要求不抚养孩子的另一方支付抚养费,抚养方为原告,被抚养的一方为被告。一
专业解答在法律上,子女赡养老人是法律规定的义务,根据前述规定起诉赡养纠纷必须将所有子女列为被告。现实审判中考虑到不赡养父母的只是子女中的几个,也存在对于法条的变通,只把未尽到赡养义务的子女列为被告起诉的情况。一般情况下,父母将其中的一个子女列为被告起诉时,法院会追加其他子女为被告。
专业解答追索抚养费原告应为孩子,而非孩子的抚养人。父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母给付抚养费的权利。此外,民事诉讼法规定,起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织。
专业解答子女。由此可以看出,抚养费索要的权利人应为孩子,而非孩子的抚养人。虽然孩子现在尚未成年,其抚养费的具体支出方式还由抚养人决定,但此费用的所有权人是孩子。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯