从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
专业解答防卫过当不一定属于犯罪,但一般来说,防卫过当者要承担相应的法律责任。防卫过当指的是防卫行为超出了必要的限度,造成了严重的实质性损害。对于那些防卫过当情况较轻、危害性较小的,刑法通常不会将其视为犯罪。但在大多数情况下,防卫过当者仍需负责,法院会综合考虑其过当程度、主观过错等因素,进行全面衡量,从而给予从轻或减轻处罚。
专业解答正当防卫与防卫过当的区别与联系是什么正当防卫与防卫过当之间存在如下显著差异:首先,二者本质属性存在差别:正当防卫乃是对不公正行为的直接回击,亦即可表述为正义对抗非法之举;而紧急避险则是在面临两种权益相冲突时,选择保护较大权益的策略,此即所谓的“舍小保大”原则。
专业解答过失致使他人因正当防卫而亡,刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素,才能比较准确。这当中,如果确实是正当防卫,防卫行为也没超过必要限度,那就不用承担刑事责任。但是,如果防卫行为明显超过必要限度,对他人造成严重伤害,那就要承担刑事责任,但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况,可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
专业解答防卫过当是指在防卫过程中,防卫行为的强度超过了必要的限度,对不法侵害人造成了不应有的损害。防卫过当的情况下,防卫人需要承担一定的刑事责任,但如果防卫过当的情节非常轻微,造成的潜在危害程度较低,那么就不应该被视为犯罪行为。在判断一个防卫行为是否构成犯罪时,需要综合考虑多个因素,比如过度行为的程度、实际造成的损害结果以及行为人的主观恶意等等。
专业解答如果防卫者在实施正当防卫时,明显超过必要限度,对他人造成重伤或死亡,那么他可能需要承担刑事责任,包括因过失导致他人死亡的情况。但是,在这种情况下,可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而,如果防卫者在一般程度上实施正当防卫,最终导致他人死亡,那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要,都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯