您好,针对您的问题解答如下, 什么情况下是属于正当防卫的
正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害,对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害,防卫者不负刑事责任,也不负民事责任。如为了抓获小偷、夺回被偷财物而将小偷的衣服扯破:为了防止被凶徒伤害而用木棒打断了凶徒拿凶器的手臂等。
无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
成立正当防卫需要具备哪些条件
(一)起因条件:不法侵害现实存在
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如罪等等不具有紧迫性的犯罪,一般不适用正当防卫。
不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫。
(二)时间条件:不法侵害正在进行
不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
(三)主观条件:具有防卫意识
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。
(四)对象条件:针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。
(五)限度条件:没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来把握:
1、不法侵害的强度;
2、不法侵害的缓急;
3、不法侵害的权益。
认定属于正当防卫的,那么就不需要承担刑事责任。若是属于防卫过当的话,则需要根据具体的情节,确定构成怎样的犯罪,然后再按照《刑法》中的量刑标准,依法追究防卫过当人的刑事责任,但此时也是可以对其减轻或者免除处罚的。这也提醒大家,在防卫的过程中一定要注意防卫的限度。
专业解答你根据我们国家《中华人民共和国刑法》第二十条的规定嘞,当你遇到坏人要伤害你,你千万别慌张,赶紧拿起家伙防卫。只要你做的事情不过分,就是合法的,不用负什么刑责嘛。但是,假如你防卫的时候太过分了,弄出了特别大的伤害,那就有点儿问题,可能会算作防卫过当。这时候,你就要承担一些对应的法律责任,不过放心,法院会看你的实际情况,说不定还能给你减点儿或者免掉部分的惩罚。
专业解答正当防卫与故意伤害这两者之间的主要区别在于,正当防卫乃针对当下正在发生的非法侵害,为了确保社会整体、国家、个人以及他人民众的生命及财产权益免受正在进行的违法行为所造成的潜在威胁和损害,而采取的必要的自卫行动。与此相对比,故意伤害罪则是指行为人在蓄意的心理状态支配下,出于伤害他人身体健康之目的,进而实施了相关的攻击行为。
专业解答在对故意伤害犯罪进行定义和认定时,需要注意以下几点: 首先,要明确什么是非法侵犯行为,即他人的行为是否触犯了法律,是否对自己的合法权益造成了威胁。 其次,需要考虑采取防范措施的时机,是否在侵害发生时采取了相应的措施。 再者,要明确防卫的初衷是保护自己的合法权益,而不是进行报复。 最后,需要考虑采取的防范手段和力度是否与侵害的严重程度相适应,避免过度防卫导致不必要的损失。
专业解答在面对正当防卫被误判为故意伤害的案件时,辩护律师应根据《中华人民共和国刑法》第二十条,提供充分证据证明被告行为符合正当防卫要件,包括保护合法权益和针对正在进行的非法侵犯。即使造成损害,若行为在必要限度内,不承担刑事责任。律师需展示防卫行为的合理性和必要性,若防卫过当,则请求减轻处罚。辩护旨在维护被告合法权益,确保法律正确适用。
专业解答在面对正当防卫被误判为故意伤害的案件时,辩护律师应根据《中华人民共和国刑法》第二十条,提供充分证据证明被告行为符合正当防卫要件,包括保护合法权益和针对正在进行的非法侵犯。即使造成损害,若行为在必要限度内,不承担刑事责任。律师需展示防卫行为的合理性和必要性,若防卫过当,则请求减轻处罚。辩护旨在维护被告合法权益,确保法律正确适用。
律师解析 正当防卫,不构成故意伤害罪。 1、正当防卫,不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 3、对正在进行行凶、杀人以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
律师解析 正当防卫是有限度制止对方的不法侵害,主观是制止防卫本人不受侵害,客观采取制止对方侵害的行为故意伤害是,主观伤害他人人身健康,客观采取伤害攻击他人身的行为。在司法实践中,在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意;换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。
律师解析 正当防卫,不构成故意伤害罪。 1、正当防卫,不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 3、对正在进行行凶、杀人以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯