根据你的问题解答如下, 根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定,对于已经生效的案件符合下列条件的,当事人可以申诉:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;原判决、裁定适用法律确有错误的;违反法律规定,管辖错误的;审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避;无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;未经传票传唤,缺席判决的;原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的,人民应当再审。
2021-03-22 23:03:13 回复专业解答自立案后五个工作日内,本院会正式将申诉状副本送达被告。十五个工作日内,被告需提交行政行为的证据和法规支持,并提交反驳意见书。本院随后五个工作日内将反驳书副本送达申诉人。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中赔偿方式包括什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答在选择维权途径时,还是要根据自身的具体情况,理性分析。从“性价比”的层面上讲,行政复议是更为简便,且处理快、成本低,如果维权的事项比较简单,证据以及事情都比较充分、清晰的情形下,选择行政复议更有利于被征收人的选择。而行政诉讼的优势就在于公正性更高,效力更强。所以当被征收人面临的问题比较复杂且利益重大的情形下,选择行政诉讼维权更为稳妥。
专业解答1、判决维持。人民法院经过审理后,认为具体行政行为的证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,就应判决维持具体行政行为。2、判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。3、判决被告限期履行法定职责。4、判决变更行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯