一男强奸女，一女强奸一男，是正当防卫吗？

您好，针对您的问题解答如下,在打架这件事情上，可能有一方是出于正当防卫的初衷，但是，在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的，但是，这个判断对于责任认定又极其重要，那么，打架斗殴怎样才算正当防卫呢打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫，或在斗殴中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时，该必要防卫措施则属于正当防卫。同时，采取防卫措施也必须符合正当防卫的要求条件，即必须满足“一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害二、必须是在不法侵害正在进行的时候实施防卫行为三、正当防卫不能超越一定限度。”《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,我国《刑法》第20条有这么一条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么男子在女子的过程中被反抗的女子割伤，女子的这个行为是否可以构成正当防卫？这个问题不能简单地回答构成或不构成正当防卫，因为正当防卫的判定是一个严密而复杂的过程，需要结合案件的具体情况来综合判定。今天我们主要谈其中的两点：首先，正当防卫必须发生在不法侵害正在进行的过程中，如果不法侵害已经实施终止，不存在正在进行的不法侵害时，是不能进行和成立正当防卫的，如果此时进行攻击，同样要负法律责任。其次，正当防卫不能超过必要限度，比如别人正在用拳头打你，正常情况下你要正当防卫的话可以也使用拳头，如果你使用菜刀来防卫反击的话就属于明显超过必要限度了，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是根据规定，应当减轻或者免除处罚。