伪证罪与妨害作证罪的区别

妨害作证罪与伪证罪共犯的界限是什么

妨害作证罪与伪证罪的界限应是什么

如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪

伪证罪与妨害作证罪的区别

律师解析 妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动中，但是具有明显的差别，主要体现在下列几个方面： (1)主体不同。 妨害作证罪的主体要件是一般主体； 而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。 (2)主观方面不同。 妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。 前者一般是出于为自己或他人谋利的目的； 而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。 (3)客观方面不同。 妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为； 而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。 (4)发生的时间、空间不同。 妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广； 而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些

律师解析 妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点： 1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。 2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。 3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的，即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。 妨害作证罪的构成要件： 1、本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。 2、本罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。 3、本罪的主体为一般主体。 4、本罪在主观方面表现为故意。