您好,对于您提出的问题,我的解答是, 如果交通事故责任认定书中没有写对方肇事逃离,可能对方没有构成逃离现场因此来判定,但是肇事方的确逃逸,交警没有写进责任认定书中,对此认定书不服的可以申请重新做事故判定,亦或者对交警出具的事故责任书申请复议。申请复核的流程:
1、当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
2、复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:
(一)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确;
(二)道路交通事故责任划分是否公正;
(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
专业解答交通肇事后,行为人若知道发生了交通事故,仍故意驾车或弃车逃离现场,这种行为就是肇事逃逸。比如,行为人驾车把人撞伤后,觉得自己没责任,于是就离开了现场;或者行为人酒驾、无证驾驶,出事后害怕被处罚,于是报警后不等警察来处理就离开了现场;再比如,行为人把伤者送到医院后,没有报案也没有经过许可就擅自离开,或者提供了虚假信息后离开;最后,行为人在接受调查时,故意逃避问题,这些情况都属于肇事逃逸。总之,这些行为都是违法的。
专业解答酒后驾车并导致事故发生,涉嫌犯罪,其逃逸的鉴定要素包括:一是酒驾肇事,即被判定的嫌疑犯是酒后开车引发的交通事故;二是肇事逃逸,即嫌疑人为躲避法律责任逃离事故现场,他们明知发生事故,却逃避法律追责,且不履行救助伤员、保护现场、及时报案等法定义务。
专业解答交通肇事后包庇的行为是违法行为,顶包的人需要承担相应的刑事责任和行政责任。要是构成包庇罪,顶包人就要承担刑事责任;要是在行政责任方面,顶包人可能会被罚款、拘留。在责任认定书中会写清楚顶包人的违法事实和要承担的法律责任。在处理的时候,我们会根据顶包行为的严重程度和后果等因素,来确定具体的处罚措施。
专业解答交通肇事后找人顶包,属于违法行为。根据法律规定,此类行为可能构成刑法中的包庇罪,需承担相应的刑事责任。找人顶包不仅干扰了正常的司法程序,还损害了法律的权威和公正。司法机关在判定责任时,会综合考虑顶包者的主观意图、行为影响和后果等因素,以确保法律的公正执行。为了维护法律的尊严和社会的公正,我们应该遵守法律,不要试图逃避责任。如果发生了交通事故,应该及时报警并配合相关部门的调查,而不是试图找人顶包。
专业解答肇事逃逸罪的判定通常要考虑这几个方面:首先,当事人要知道事故发生了;其次,当事人在知道的情况下选择开车跑了,或者把车扔在那不管了;最后,当事人是为了逃避法律责任才跑的。比如,事故已经有人受伤或者对财产和人的安全有很大威胁了,肇事者没有留下处理,也没有报警或协助处理事故,这些都算肇事逃逸罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯