首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 惠州法律咨询

逃税罪认定条件是什么

罗** 广东-惠州 咨询 2020.10.09 18:30:02 390人阅读

逃税罪认定条件是什么

其他人都在看:
惠州律师 税务类纠纷律师 惠州税务类纠纷律师 更多律师>
咨询我

您好,针对您的逃税罪认定条件是什么问题解答如下,
(1)合理确定逃税数额及其比例。逃税数额,是指在确定的纳税期间,不缴或者少缴各税种税款的总额。逃税数额占应纳税额的百分比,是指一个纳税年度中的各税种逃税总额与该纳税年度应纳税总额的比例。
不按纳税年度确定纳税期的其他纳税人,逃税数额占应纳税额的百分比,按照行为人最后一次逃税行为发生之日前一年中各税种逃税总额与该年纳税总额的比例确定。纳税义务存续期间不足一个纳悦年度的,逃税数额占应纳税额的百分比,按照各税种逃税总额与实际发生纳税义务期间应当缴纳税款总额的比例确定。逃税行为跨越若干个纳税年度,只要其中一个纳税年度的逃税数额及百分比达到《刑法》第201条第1款规定的标准,即构成逃税罪。各纳税年度的逃税数额应当累计计算,逃税百分比应当按照最高的百分比确定。
(2)正确区分逃税与漏税。漏税,是指纳税单位或者个人属于无意识而发生的漏缴或少缴税款的行为,如由于不了解、不熟悉税法规定和财务制度或因工作粗心大意,错用税率、漏报应税项目,不计应税数量、销售金额和经营利润等。漏税行为不构成犯罪,它与逃税的区别主要表现在两个方面:
A、逃税行为只能是故意实施的,而漏税不是故意实施的。
B、逃税行为表现为采取欺骗性、逃避性的非法手段不缴或者少缴税款而漏税行为并没有采取这种非法手段。
(3)对多次实施逃税行为,未经处理的,按照累计数额计算。根据有关司法解释,“未经处理”,是指纳税人或者扣缴义务人在5年内多次实施逃税行为,但每次逃税数额均未达到刑法第201条规定的构成犯罪的数额标准,且未受行政处罚的情形。
3、逃税罪的处罚
(1)纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报,逃避缴纳税款,数额较在5万元以上并且占应纳税额10以上,构成逃税罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(2)纳税人5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予2次以上行政处罚,又逃避缴纳税款,数额在5万元以上并且占各税种应纳税总额10以上的,构成逃税罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(3)数额巨大并且占应纳税额30以上的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。
“初犯补税免罪”是指有逃税缴纳税款行为的纳税人经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金后,可以不予追究刑事责任。国家至从此政策出台,就有很多大明星把以前未缴纳的税款都补上了,让纳税人免去了坐牢的刑罪外,还让国家因此多收了上十亿的税款。可谓“双赢”,也充分体现出国家的,“以处罚为辅,以税款征收为主”的征税方式。

2020-10-09 18:31:02 回复

根据你的问题解答如下,逃税罪的界定是如何的1、客体要件逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。2、客观要件本罪的客观方面表现为:纳税人采取欺骗、隐瞒手段,进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上;扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的行为。3、主体要件本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。既可以是自然人,也可以是单位。4、主观要件本罪的主观要件是故意和过失。进行虚假纳税申报行为是在故意的心理状态下进行的。不进行纳税申报一般也是故意的行为,有时也存在过失的可能,对于确因疏忽而没有纳税申报,属于漏税,依法补缴即可,其行为不构成犯罪。因此,逃税罪的的主观要件一般是故意。认定逃税罪的标准是什么1、认定逃税罪,要注意准确认定其客观方面,即逃税行为的认定。(1)“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”,对这一类行为比较好理解,与刑法条文修改前的偷税具体手段无大的区别,常见的如:设立虚假的账簿、记账凭证;对账簿、记账凭证进行涂改等;未经税务主管机关批准而擅自将正在使用中或尚未过期的账簿、记账凭证销毁处理等;在账簿上多列支出或者不列、少列收入。(2)“不申报”,是指不向税务机关进行纳税申报的行为。这也是纳税人逃避纳税义务的一种常用手法,情况要比前一类复杂一些。主要表现为已经领取工商营业执照的法人实体不到税务机关办理纳税登记,或者已经办理纳税登记的法人实体有经营活动,却不向税务机关申报或者经税务机关通知申报而拒不申报的行为等。2、认定逃税罪,需要注意逃税罪的初犯只要满足法定条件,不予追究刑事责任。对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例标准,已经构成犯罪的初犯,满足以下三个先决条件可不予追究刑事责任:(1)在税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款。(2)缴纳滞纳金。(3)已受到税务机关行政处罚。修正案规定,对逃税罪的初犯在补缴税款和滞纳金后,还应当由税务机关给予“行政处罚”,才不追究刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 肇事逃逸责任认定条件有哪些

    专业解答在这起交通事故中,有人在明知道发生事故的情况下,故意逃跑,既没有向警方或急救机构报告,也没有拨打报警和急救电话。现场没有留下任何身份证明、车辆信息和联系方式,这种逃逸行为严重阻碍了事故的调查和处理,给相关工作带来了很大的麻烦。

    2024.10.11 1701阅读
  • 肇事逃逸顶替者责任认定条件是什么

    专业解答交通事故逃逸者和替代者的法律责任判定是一个复杂的问题,涉及多个层面的考虑。首先,要明确替代者是否知道实际肇事者逃逸,以及他们是否故意这样做。如果替代者有意帮助肇事方逃避法律责任,那么他们的行为很可能违反相关规定。从法律角度来看,替代者的行为阻碍了司法部门执行公务和调查。

    2024.10.10 1655阅读
  • 合同诈骗罪中逃匿的认定条件是什么

    专业解答在判定情节较重的合同诈骗逃匿案件时,需要考虑以下关键要素:1.行为人签合同后为逃避义务或法律责任,故意变更联系方式或搬离原住址,导致对方无法与其取得联系。2.在合同履行过程中,行为人突然失去联系,且未提供合理的解释或说明。3.行为人在逃匿过程中,可能会有财产转移和销毁证据的行为,这会对社会稳定造成严重影响。

    2024.10.10 1765阅读
  • 肇事逃逸认定条件是什么

    专业解答交通肇事后逃逸的认定标准包括:肇事者明知事故发生,却故意逃离现场;自己认为无责,快速离开现场;酒后或无证驾驶,报警后仍离车逃离;未报警私自带伤者去医院,然后离开;或提供虚假信息后离院。这些行为都属于肇事逃逸。

    2024.10.05 2093阅读
  • 肇事逃逸顶替者责任认定条件有哪些规定

    专业解答发生交通事故后“顶包”会承担法律责任,可能会构成《刑法》第二百四十条的“包庇罪”。“包庇罪”是指明知他人犯罪而提供假证词或证据以逃避制裁。在定责时,需要考虑“顶包”者是否明知被替换者涉嫌逃逸,并是否实际提供虚假信息包庇。依据《刑法》,明知犯法且包庇者将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制,情节严重者将受到更重的刑罚。

    2024.09.21 1208阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多税务类纠纷资讯

微信扫一扫