您好,对于您提出的问题,我的解答是,
1、民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。
2、口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。
3、订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。
4、口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。
5、法律规定必须采用书面协议的:建设工程合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。合同是双方当事人意思自治的产物,既然法律上没有禁止合同以口头形式作出,那么口头合同就应当具有法律效力。当然,对于某些特殊的合同来说,比如,法律上是明确规定必须用书面形式作出。
专业解答口头协议在未签订劳动合同时的有效性问题探讨在没有签订书面合约的情况下,达成了口头协议,那么这个口头协议仍然具有效力,除非存在法律明确规定必须通过书面形式签约的例外情况。依据相关法律法规的明文规定,当双方决定缔结合同时,他们可以自由选择使用书面形式或口头形式亦或是其他任何形式进行。所谓的书面形式,包括合同书、信函、电报、电传、传真等能够以实体形式呈现出所载内容的媒介。
专业解答口头协议在某些情况下可以作为合同诈骗罪的依据,但认定起来比较复杂。如果证据链能够证明存在欺诈、非法占有等要素,那么口头协议可能会构成犯罪。但是,证据的固定和收集难度很大,这也增加了准确认定的难度。
专业解答在合同诈骗罪认定时,口头协议虽没有书面协议有法律效力,但在某些特定场景下,也能被视为有效合同。要是口头协议内容清楚、各方意思真实合法,并且订立合同时存在欺诈行为,达到了合同诈骗罪的构成要件,就可能会被司法机关判定构成刑事犯罪。不过,与书面协议相比,口头协议在证据固定和证明力方面,往往更具挑战性和难度。
专业解答微信中的口头协议,在满足一定条件下具有法律效力。协议双方需具备民事行为能力,意思表示真实,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公序良俗。但口头协议易引发误解和纷争,建议条件允许时订立书面合同,确保事务处理明确无误。
专业解答口头合同是我国法律认可的缔约方式,具备法律效力,前提是当事人皆具备民事行为能力,意思表示真实,且内容不违法律、公序良俗。合同不得超越法人经营范围,损害他人权益或国家利益。除非法律特别规定,一般情况下,口头或书面等形式均可,但若需书面形式,须严格遵循法定要求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯