饲养动物致使他人损害的，谁来承担民事责任？

[律师回复]是否有赔付问题，关键要看你在某事件之中是否存在错过

[律师回复]您好，您是需要先要找到主体责任啊

[律师回复]??137-28770075（微.信.同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

[律师回复]你好，小学生属义务教育阶段，学校不得以 “好动” 为由劝退 / 开除；仅能批评教育、提供个性化支持，不得变相剥夺受教育权。

[律师回复]您好，您提到的这个法律问题需要更专业的分析，我们这边有专门处理这类问题的律师，他们会结合具体细节给您更准确的建议。方便留下您的电话吗？稍后专业人士尽快联系您，详细了解情况后为您解答

[律师回复]你好，报警后，可以向警方申请做伤情鉴定

[律师回复]具体沟通了吗你们现在在合肥

[律师回复]对方孩子及其监护人是否需要负责赔偿，需要结合具体情况来判断，以下从不同情形为你分析： 对方孩子存在过错需担责的情况 对方存在故意或重大过失 如果对方孩子故意邀约你家孩子去危险的、有溺水风险的区域（如禁止游泳的野湖、未开发的水库等），并且在过程中存在怂恿、强迫等行为，导致你家孩子溺水死亡，那么对方孩子存在明显过错。由于对方孩子通常为未成年人，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 对方有救助能力却未救助 若对方孩子与你家孩子一同处于危险情境中，对方孩子有能力实施救助（如呼喊大人、拨打求救电话等）却没有采取任何措施，导致你家孩子错过最佳救援时间而溺水死亡，这种情况下对方孩子可能需要承担一定责任，其监护人也需承担相应的赔偿责任。 对方孩子无过错无需担责的情况 正常邀约且无危险行为 如果对方孩子只是正常邀约你家孩子出去玩，去的是安全的、通常不会发生溺水危险的场所（如公园、商场等），你家孩子是自行前往有溺水风险的区域并发生意外，对方孩子在整个过程中没有任何过错行为，那么对方孩子及其监护人通常不需要承担赔偿责任。 无法预见危险 当危险是突然发生且难以预见的，例如孩子在看似安全的河边玩耍时，突然遭遇河水暴涨等不可抗力因素导致溺水，对方孩子对此无法预见和避免，那么一般也无需承担责任。 在实际处理此类案件时，责任的认定需要综合多方面因素，如孩子的年龄、认知能力、事发时的具体情况等。如果发生了这样不幸的事件，建议及时报警并保留相关证据，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来确定责任和主张赔偿。

[律师回复]赔偿金额得看实际损失。首先要给孩子验伤，若只是皮外伤，赔偿主要是医疗费、孩子及家长因此产生的误工费等；若造成心理伤害，可主张精神损害赔偿。双方能协商最好，协商时可参考实际花费和精神受影响程度提赔偿要求；若协商不成，可通过诉讼解决，让法院根据证据判赔偿金额。

[律师回复]你好，对方是什么车辆，如果在马路上被撞属于交通事故，归交警处理，如果是故意的是故意毁坏财物归派出所处理。

[律师回复]购房协议就是使用公共部位权益的证据，收好保存。对于被打和财物损失，可找当时在场能证明情况的证人来作证，比如邻居等。另外，把看病的病历、财物购买凭证留好当作索赔依据。若派出所协调不成，可去法院起诉，要求对方赔偿财物损失、医疗费等费用。

[律师回复]你好，请问什么情况？详细描述你要咨询的问题