您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一般情况下,故意伤害罪与故意罪并不难区分,但在碰遇故意未遂造成伤害时,二罪易混淆。所谓故意伤害罪是指故意的非法损害他人健康的行为,而故意(未遂)罪,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人意志以外的原因而未得逞的行为。从概念上讲,故意伤害罪与故意(未遂)罪之间的界限是比较明确的,但在司法实践中,对具体案例的划分却不那么容易,而如何定性将直接影响到对被告人的量刑。 从理论上分析,要把握故意伤害罪与故意(未遂)罪的主要区别在于故意的内容,即行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。行为人的主观意识是决定其行为的主观根据,表现于外表的身体动作,因此,故意内容不同就可能构成不同的罪名。明知自己的行为会引起他人死亡的结果并且希望或者放任这种结果发生的就具有剥夺他人生命的故意,不论是否造成被害人死亡的结果,行为的性质都是故意;只具有伤害他人身体健康的故意,即使造成被侵害人死亡的结果,也只能认定故意伤害(致人死亡)罪。 在司法实践中,如何判断行为人故意的内容是伤害健康还是,是一个复杂细致的问题,应遵循主客观一致的原则,查明案件的全部事实,进行综合分析判断。只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。根据司法审判的经验,我们应当结合以下案件事实,综合分析:
(一)侵害行为的起因;
(二)被告人和被害人的平时关系;
(三)使用的工具及打击的部位;
(四)侵害行为的实施方法;
(五)犯罪行为有无节制;
(六)犯罪后的态度及表现。
专业解答故意伤人案件常常涉及到行为人有意对他人人身安全造成损害,且在行为过程中确已造成了实质性的身体伤害,然而不幸的是却并没有达到致死的地步。至于杀人未遂,这是指行为人具有明确的蓄意杀人的企图,并且已经付诸于具体行动之中,然而终究因为不可预知的因素未能达成其预期的杀人目的,可能是由于意志之外的原因所导致的。因此,区分这两种犯罪行为的关键就在于犯罪意图以及实际产生的后果。
专业解答故意伤害与故意杀人未遂的区别首先,从侵害的客体角度看,故意伤害罪侵犯的是他人的健康权;而故意杀人(未遂)罪则对他人的生命权构成了威胁。其次,在犯罪的目的方面有所区别。故意伤害罪的行为人旨在对受害者造成身体上的损伤,使其健康遭受损害,但并不存在剥夺对方生命的意图;然而,对于故意杀人(未遂)罪而言,行为人的主观意识与其试图实施的客观行为相契合,即谋求将受害者置于死亡的境地。
专业解答故意杀人罪未遂的量刑标准是怎样规定的对于意图谋杀并已实施但最终未达目的的罪犯,我们应给予相应的刑事裁量。具体来说,在判处死刑、终身监禁或十年以上有期徒刑的前提下进行合法的从轻或减轻惩罚处理。其次,倘若情节轻微,则应该以判处在三年至十年内的有期徒刑为基础,从而酌情予以减轻或从轻处罚。
专业解答故意杀人未遂与故意伤害罪量刑的异同二者之间的主要差异在于以下两个方面:首先,它们所侵犯的客体有所不同:故意伤害罪所侵犯的是他人的健康权益,而故意杀人(未遂)罪侵犯的则是他人的生命权。其次,犯罪的目的也存在差异性:在故意伤害罪中,行为人的初衷只是为了对他人造成身体上的伤害,使得他们的健康状况受损,行为人并不具有想要剥夺他人生命的意图。
专业解答故意杀人未遂获得受害者谅解能否判处缓刑对于有意实施杀人之恶劣行径者,依法应判处死刑、终身监禁或剥夺自由10年以上;若情节相对轻微,则可处以3至10年有期徒刑不等。然而,如果行为人能够获得受害方的谅解,那么,法院在量刑时将给予从轻处置。至于最终的判决期限长短,仍需根据案情的详细状况作出精确判断。
律师解析 故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。 故意杀人罪与故意伤害罪的界限:如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯