我有一民间借贷案起诉到法院，一审判决我败诉，我不服上诉二审法院，二审判决我胜诉，但对方不履行二审判

不利就弃之。因为权利的行使是主动的，权利主体可以自己选择行使权利或者放弃权利。权利可以放弃，义务不能放弃。有利就取之。公民自主决定某项权利的享有与放弃，与公民个人的利益相关，不履行就会受到相应的处罚。在国家许可和保障的公民权利范围内公民有自主决定能力，是区别义务的重要标志之一。法律并不干涉，这就是所谓的权利自治的原则。但义务是被动的，无论愿不愿履行义务，都得履行，这种权利放弃，法律是不会千涉的，败诉方无权追究，败诉方也不可能申请不利判决的强制执行。如此二审胜诉方在履行期过后一直不履行，因为胜诉方放弃其权利，无需承担责任

不利就弃之。因为权利的行使是主动的，权利主体可以自己选择行使权利或者放弃权利。权利可以放弃，义务不能放弃。有利就取之。公民自主决定某项权利的享有与放弃，与公民个人的利益相关，不履行就会受到相应的处罚。在国家许可和保障的公民权利范围内公民有自主决定能力，是区别义务的重要标志之一。法律并不干涉，这就是所谓的权利自治的原则。但义务是被动的，无论愿不愿履行义务，都得履行，这种权利放弃，法律是不会千涉的，败诉方无权追究，败诉方也不可能申请不利判决的强制执行。如此二审胜诉方在履行期过后一直不履行，因为胜诉方放弃其权利，无需承担责任

不利就弃之。因为权利的行使是主动的，权利主体可以自己选择行使权利或者放弃权利。权利可以放弃，义务不能放弃。有利就取之。公民自主决定某项权利的享有与放弃，与公民个人的利益相关，不履行就会受到相应的处罚。在国家许可和保障的公民权利范围内公民有自主决定能力，是区别义务的重要标志之一。法律并不干涉，这就是所谓的权利自治的原则。但义务是被动的，无论愿不愿履行义务，都得履行，这种权利放弃，法律是不会千涉的，败诉方无权追究，败诉方也不可能申请不利判决的强制执行。如此二审胜诉方在履行期过后一直不履行，因为胜诉方放弃其权利，无需承担责任