首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 青岛法律咨询 > 青岛行政诉讼法律咨询 > 诉讼时效与除斥期间的区别

诉讼时效与除斥期间的区别

刘* 山东-青岛 行政诉讼咨询 2020.09.08 09:23:46 382人阅读

诉讼时效与除斥期间的区别

其他人都在看:
青岛律师 行政类律师 青岛行政类律师 更多律师>
咨询我

您好,关于诉讼时效与除斥期间的区别这个问题,我的解答如下, 诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:
1、适用对象不同。
诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。
2、法律效力不同。
诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。
3、价值取向不同。
设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。
4、期间和计算不同。
诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变。
5、适用的主动性不同。
法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是,法官可以依职权主动适用除斥期间。

2020-09-08 09:24:46 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 诉讼时效期间与除斥期间有何主要区别

    专业解答诉讼时效与除斥期间在法律实务中各有侧重:前者限于请求权案件,需法定期间过、权利未行使;后者多用于形成权,仅需法定期间过,权利即丧失。诉讼时效侧重于胜诉权消失,起算点知悉权益受损;除斥期间则直接消灭权利,自权利设立时计,固定不可变。债务履行期可暂停,除斥期间不可;诉讼时效需当事人主张,法院被动援引,除斥期间法院主动调查。

    2024.09.03 1409阅读
  • 诉讼时效与除斥期间的区别

    专业解答诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。

    2024.07.19 2032阅读
  • 诉讼时效与除斥期间的联系和区别

    专业解答诉讼时效针对请求权,注重胜诉权丧失但权利仍存在;除斥期间针对形成权,旨在消除法律关系中的模糊与不稳定。诉讼时效旨在督促权利行使、加速财产流动、消除法律关系;除斥期间则重在消弭矛盾、保障贸易安全、保护原有法律关系。诉讼时效期限长且可中止、中断、延长,除斥期间则固定不变。

    2024.07.19 1422阅读
  • 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

    专业解答两者差异明显,主要体现在适用人群、构成要素、法律影响力、期间计算起点、期间调整及法院自主适用等方面。据现行法规,民事权益的诉讼时效为三年。这些差异使得在实际应用中,需根据具体情况选择适合的诉讼时效,确保权益得到及时保护。

    2024.07.19 1688阅读
  • 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

    专业解答两者差异明显,主要体现在适用人群、构成要素、法律影响力、期间计算起点、期间调整及法院自主适用等方面。据现行法规,民事权益的诉讼时效为三年。这些差异使得在实际应用中,需根据具体情况选择适合的诉讼时效,确保权益得到及时保护。

    2024.05.07 1423阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫