正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:第
一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;第
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;第
三、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;第
四、正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。你说的案例因为精神病人拿着凶器要追杀自己,威胁到自己的生命安全,所以采取自卫行为防止自己受到伤害,所以这是一种正当的防卫行为。
专业解答间歇性精神病人在精神正常期间杀人是否应负刑事责任对于精神疾病患者触发的罪行情节,具体处理方式需依据实际情况而定。若涉案患者于犯罪行为实施之时正身处精神疾病发作期间,无法自控其行为,那么法律将不对此次事件追究其刑事责任。然而,如果精神疾病患者在非发病期间触犯了刑法中的相关规定,则依法可以被判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒期;对于情节较为轻微者,可以处以三年以上十年以下有期徒刑。
专业解答视具体情况而定。如果正常配偶没有以下行为的话,那么是不需要多赔钱的:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员。
专业解答在特定情况下,警方有权依法对疑似精神疾病患者采取强制送医措施。 然而,对于未患精神疾病的人,若被无故拘禁或强制送医,则属违法行为,可依法维权。若因精神障碍者或其他公民的不当行为造成损失,具备法律民事责任能力的,应依法赔偿。
专业解答精神病患者买卖房屋一般无效。司法实务中,精神病患者多被认定为无民事行为能力人,其法律行为无效。若患者为限制性民事行为能力人,或可独立实施与自身认知及精神状况相符的法律行为。但买卖房产不符合此条件。完全民事行为能力指个体独立进行民事活动并承担法律责任的资格,正常人需依法对自己的行为负责。
专业解答精神病患在正常情况下需承担民事责任,但发病时无需承担。限制性精神病患者虽可能承担法律责任,但情节严重时可能还需承担刑事责任。完全丧失理智的精神病患者无需承担法律责任,但其监护人需承担相应民事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯