斗殴名词解释打架斗殴是什么案件

尊敬的审判长、审判员：河南律师事务所接受本案被告人陈某亲属的委托，并经陈某同意，指派我担任其辩护人，参与本案的诉讼活动，依法履行辩护职责。辩护人在开庭前，详细地研究了起诉书和有关证据材料，结合法庭调查情况，本辩护人对陈某参与聚众斗殴的定性没有异议，现就量刑方面发表如下辩护意见：一、被告人陈某在本案中不是组织者，是从犯，起到辅助作用从主观上讲，本案发生的前因与被告人陈某无关，只是他的手机被他人使用，杨某因沈某与仝某发生争吵，继而互骂，并约定打架，陈某无聚众斗殴的主观故意。在聚众的过程中，但他并没有喊人打架，也没有持械。陈某出于“朋友义气”随众前往，在斗殴的过程中不是积极的参与而是逃跑，所以，陈某不是组织者，也不是积极参与者，在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯。二、被告人杨某、李某对本案的产生并扩大化有不可推卸的过错责任。在本案中，开始就是杨某、李某想要找仝某等人打架并且主动提出让仝某、仝正龙等人在文化宫等着。在文化宫没有见到杨某、李某时，陈某等人都陆续走了，当他们看到杨某、李某等人下车时，不是主动上前打架，而是选择逃跑，可见他们并不是真的想要和杨某、李某等人打架。如果不是杨某、李某等人下车后二话不说就提刀去砍陈某等人，也就不会发生韩某某被砍伤的严重后果，所以，杨某、李某对本案的发生及扩大有不可推卸的责任，因此，应当相应减轻陈某的责任。三、本案中被告人陈某依法应当从轻、减轻处罚案发后，被告人陈某和仝某一起主动打电话报警，后来又和韩及其父一起到公安机关自首，在公安机关对被告人的多次讯问中，被告人对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，如实交待了自己的犯罪事实，并积极主动配合公安机关侦破案件，认罪态度较好，有明显的悔改之意，鉴于被告人造成的社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件，请法庭在量刑时能够予以酌情减轻处罚四、被告人无前科，属于初犯，可以酌情减轻或从轻处罚被告人在此次事件之前没有其他不良行为，无犯罪前科。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被告人犯罪情节轻微且为初犯，可以宣告缓刑。综上所述，本辩护人认为，被告人陈某系初犯，没有前科，主观恶性小，只是出于一时的冲动，才犯下了这样的错误。但是案发后能主动投案自首，如实交代自己的犯罪事实，确有悔改之意，希望法庭在量刑定罪时能从轻处罚，给陈某一个改过自新的机会，使其早日回归社会，重新做人。河南律师事务所马律师。