经营权转移与转让有何区别

债务转让与转移是否有区别？

律师解析 债务转移与债务转让存在以下明显区别: 1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。 2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。 3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下，债权人可以要求第三人承担履行或违约责任。但在第三人代为履行的情况下，由于第三人不是合同当事人，当出现债务的履行不符合约定或未完全履行的情况时，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。 债务转移又称为债务承担，是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。

债务转让与转移有区别吗

专利权转移与受让的区别

律师解析 区别： 1、获取权利的方式不同。 专利转让一般都是通过购买专利时实现专利权变更的一种方式，就是指权利人将其专利的专利权全部转让给受让人的行为； 而专利许可通常是以签订专利许可合同的方式来实现的，是指专利权人允许被许可方在一定区域内、一定期限内以一定方式使用专利的行为。 2、专利权归属不同。 专利许可中被许可方仅能在一定期限、一定地区、以一定方式实施许可方所许可的专利，并支付一定的费用。 专利所有权仍在许可方手中，被许可方仅仅只有有限的使用权，许可方有权转让其专利。 专利转让则不同，转让人丧失所有专利权，受让人获得所有的专利权。 受让人成为新的专利权人，有资格完全支配该项专利。 3、生效条件的不同。 专利许可只需通过许可方和被许可方订立书面合同，以合同中的有关约定作为专利生效的主要参考条件。 专利转让出需双方当事人订立合同外，还必须向管理专利的相关部门登记专利转让事项后方能正式生效。

债务转移与债务转让有什么区别

律师解析 债务转让与债务转移的区别如下： （一）债务转让就是债务人将自己的债务转让给第三者，需要经过债权人同意。 债务转让，是指合同债务人通过协商，将合同债务全部或者部分转让给第人承担的行为。 债务转让分为全部转让和部分转让。 债务转让，使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化，其会对债权人权益的实现带来影响，因此 （二）与债务转让不同，债务转移就是债务人将自己的债务转移给别人，需要由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。 债务转移，又称“债务承担”。 是指债务在不同主体之间的转移。 债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。 因为债务人的改变对债权人关系重大，新债务人的信誉和履行能力如何，直接关系到债权能否实现。 如果债权人不同意，则债务的转让不能有效。 债权人不同意债务转移必须有正当理由，否则也不能任意拒绝债务的转移。 债务转移后，从属权利并不随之转移。

债的转移与债的转让的区别