天津建设工程纠纷：分案调解与自认规则助力高效追款

孙启发律师现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年执业以来，办理案件300余件，解答咨询上千人。他构建了覆盖民商事、刑事、企业服务的多元执业体系，实战经验丰富。在刑事方面，他曾办理多类刑事案件，细致阅卷查找漏洞，为当事人提供合适的辩护策略；在企业服务板块，担任多家企业常年法律顾问，提供全流程法律支持。同时，孙律师积极履行社会责任，在基层开展免费法律咨询和普法讲座。

在建设工程分包合同纠纷案件中，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，且部分小工程项目存在鉴定难的问题。孙启发律师接手后，对各个工程项目进行分类梳理，发现部分小工程项目劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议，而大工程项目双方存在较大争议。于是，他制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略，先就小工程项目进行调解，撤回对大工程项目的起诉。庭审中，孙律师明确欠款事实及证据，强调劳务公司违法行为应承担法律责任，并提出合理调解方案。最终，双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期需支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。

在另一起建设工程施工合同纠纷中，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，当事人历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未取得实质性进展，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。孙启发律师接手后，全面梳理案件事实和证据，发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他制定诉讼策略，以该结算材料为核心证据主张工程款金额，强调发包方、分包方的付款义务并施压。庭审中，孙律师提交结算材料，阐述发包方、分包方的责任。最终，双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，当事人放弃其他诉讼请求。

此外，在开设赌场案辩护中，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期间参与开设赌场。孙启发律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚且退赃，请求法院从轻处罚。法院结合相关情节，最终对程XX作出了从轻处罚的判决。

这些案例体现了孙启发律师在不同案件中的专业能力和灵活策略。在建设工程纠纷中，他通过分案处理和利用“自认”规则，高效为当事人追回欠款，避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险，保障了当事人和农民工的合法权益，维护了社会和谐稳定。在刑事辩护中，他精准把握辩点，结合被告人的情节为其争取从轻处罚。在司法实践中，这类案件的处理方式为同类纠纷提供了参考，强调了专业律师在复杂案件中的重要作用，也体现了法律在维护公平正义和社会稳定方面的价值。