货物丢失承运方耍赖，看律师如何助力全额追损！

XX公司和慈溪XX公司之间存在运输合同关系。20XX年X月XX日，XX公司把168件PS板材颗粒交给慈溪XX公司运输，这批货物共4200千克，价值57120元，收货方是河南XX公司。货物装车后，双方工作人员分别在运输单上签了名。之后，XX公司支付了1600元运输费。

然而，20XX年X月X日，XX公司却向慈溪XX公司反映，货物没有送达收货方。双方多次沟通，但慈溪XX公司始终拿不出货物已交付给收货方的相关单据。这可把XX公司急坏了，价值5万多的货物说没就没了，对方还不认账，这损失谁来承担呢？

XX公司没办法，只好向法院起诉，要求慈溪XX公司赔偿货物遗失的损失57120元，还有相应的利息损失。

一审法院审理时，对相关事实进行了调查。法院查阅了收货方20XX年X月至X月的入库单、电脑入库信息等，都没找到这批货物的入库信息。慈溪XX公司认为，XX公司支付了运输费，而且送货单上有“王X”的签名，就说明货物已经交付。但法院认为，托运人支付运输费不能证明承运人完成了运输义务，送货单上“王X”的签名是慈溪XX公司的工作人员或其雇佣的司机所签，也不能证明货物已交给收货方。最终，一审法院判决慈溪XX公司赔偿XX公司货物损失57120元以及相应利息。

慈溪XX公司不服一审判决，提起了上诉。他们觉得，其他送货单能作为履行承运义务的凭据，20XX年X月XX日的送货单也应该可以。

朱佳嫣律师作为XX公司的委托诉讼代理人，在二审中进行了有力的答辩。她指出，送货单只能证明XX公司把货交给了慈溪XX公司运输，并不能证明收货方已经收到货物。而且，双方并没有约定支付运费就代表义务履行完毕，XX公司支付运费不意味着认可慈溪XX公司完成了货物运输义务。

二审期间，双方都没有提交新的证据。法院经过审理，认为慈溪XX公司作为承运人，有义务将货物交付给收货人，但他们无法提供货物已交付的证据。最终，法院驳回了慈溪XX公司的上诉，维持原判。

从这个案子可以看出，朱佳嫣律师在处理案件时，能够准确把握案件的关键点。她从事实和法律角度出发，对慈溪XX公司的上诉理由进行了有力的反驳。在面对复杂的运输合同纠纷时，朱律师通过仔细研究证据和相关法律规定，为XX公司争取到了应有的赔偿。这个案子能取得这样的结果，关键在于朱律师对案件事实的精准把握和对法律条文的熟练运用。