从合规到诉讼，周依洁律师在建工纠纷中追回超2700万

从合规顾问到诉讼律师的转折

周依洁律师毕业于同济大学，获法律硕士学位。早期，她专注于企业合规法律服务，为多家行政机关担任法律顾问，处理日常合同审核、劳动人事合规等非诉业务。在工作中，她接触到大量的民商事合同，其中建工领域的合同纠纷尤为复杂。一次，某企业因建工合同的工程款结算问题陷入困境，找到周依洁寻求合规建议。在深入了解案件后，她发现仅提供合规意见无法从根本上解决问题，于是决定投身诉讼领域，为客户争取实际权益。这次经历让她开始聚焦建工纠纷领域。

聚焦建工纠纷领域

建工纠纷涉及施工合同效力、工程款结算、工期延误与索赔等诸多问题，每一个环节都需要严谨的法律分析和丰富的实践经验。周依洁律师意识到，建工领域不仅关系到企业的经济利益，还涉及众多利益相关者的权益。在处理合规事务时，她就对建工合同中的条款和风险有了深入了解，而这次转型让她能够更直接地运用这些知识，为客户解决实际问题。她开始专门研究建工纠纷的相关法律法规和案例，不断提升自己在该领域的专业能力。

一起委托代建合同纠纷的实战

201年月，开发公司与村合作社签订总包代建合同，为村合作社代建安置房项目。项目于202年月开工，202年月竣工验收。房开公司提交总包代建费结算书，主张尚欠2812万元，但村合作社未支付余款，并抗辩称合同无效、工程量计算错误等。

周依洁律师作为房开公司的委托代理人，在案件中发挥了关键作用。在双方对工程量、动态调差存在重大分歧的情况下，她精准启动鉴定程序，向仲裁庭提出鉴定申请，推动委托专业机构出具工程造价鉴定意见书，为仲裁庭查明事实提供了科学依据。针对村合作社提出的“合同无效”抗辩，她围绕房开公司具备房地产开发资质、合同未违法强制性规定等要点，成功说服仲裁庭认定合同合法有效，避免了案件进入无效后的返还路径。通过质证、补充鉴定、书面意见等方式，她推动仲裁庭将未列入的争议造价全部计入总代建费，显著提升了结算金额。虽然仲裁庭未完全支持申请人主张的起算时间和标准，但仍按LPR四倍支持了自仲裁申请之日起的违约金，避免了因结算争议导致的无息空档期。

最终，仲裁庭裁决村合作社应向房开公司支付剩余代建费用27,196,913元，并支付逾期付款违约金。周依洁律师为房开公司执行到了32239561.11元。

此后，周依洁律师将建工纠纷案件的处理流程和策略进行了总结和优化，持续深耕建工纠纷领域，为更多客户解决实际问题。