打破常规思维，张居宽律师的法律破局之道

江苏楚珺律师事务所创始人张居宽，自2009年执业以来，承办案件逾上千件。他的法律思维从不循规蹈矩。

在服务合同纠纷一案中，常规的法律处理方式往往是围绕合同文本和表面证据进行审查。但张居宽没有走这条常规路。原告甲公司诉被告乙公司要求支付融资咨询服务费及违约金，被告辩称合同无效且原告未提供实际服务。张居宽没有仅仅停留在双方提交的《服务协议》和微信聊天记录等证据上，而是深入挖掘《服务协议》的签订背景和时间合理性。他调查了双方业务往来的细节，包括合作的起因、沟通的过程等，以此来判断合同是否为双方真实意思表示。这种对案件背景的深度挖掘，避免了被表面证据误导。在以往的类似案件中，很多律师可能就根据合同和聊天记录简单判断，而张居宽却通过这种反常规的方式，让案件的真实情况得以呈现。最终法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告的全部诉讼请求。

同样，在生命权纠纷案中，张居宽作为原告代理律师，没有局限于常规的责任认定思路。一般情况下，可能会直接从道路的管理责任入手。但他不仅关注道路管理者是否存在过错，还对事故现场进行了全面的调查和分析。他通过法院组织的现场勘验，结合双方提交的证据及陈述，深入研究事发道路的具体情况，包括道路的设计、周边环境等。这种对案件细节的全面把控，使得他在案件审理中能够更准确地提出赔偿诉求。

张居宽这种不局限于常规、深入挖掘案件本质的思维习惯，与他所获得的荣誉和资质相契合。他多次荣获县区司法局的嘉奖，还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员等职务。这些荣誉和职务背后的评选标准，往往要求律师具备处理复杂案件的能力和独特的法律思维。张居宽凭借在案件中深入挖掘背景、全面把控细节的习惯，恰好符合了这些高标准。

在法律行业，常规的处理方式可能会让很多案件陷入僵局。而张居宽的这种打破常规、深入探究的思维方式，成为了他在法律领域脱颖而出的关键。他让我们看到，在复杂的法律事务中，不局限于常规，才能找到解决问题的最佳途径。这种思维方式不仅适用于法律案件，在其他领域的竞争和生存中，也具有重要的借鉴意义。它告诉我们，只有不断突破常规，深入探究事物的本质，才能在复杂的环境中取得成功。