一场劳动者维权的胜诉,背后站着的是经验丰富的律师姚厅。这起劳动争议案中,雷XX起诉六家公司,要求确认劳动关系及支付克扣工资。案件之复杂,如同一张错综复杂的网。
案件涉及入职情况、工资构成、发放情况、社保、岗位调动、降职降薪等众多方面。雷XX的入职起始时间就存在争议,他主张2004年5月4日入职戊都市报发行部,有预收报款收据为证,而公司提供的《临时职工履历表》记载为2004年5月23日。工资构成方面,双方也各执一词,雷XX对2024年5月之后部分工资明细不认可,认为降职降薪不合理且部分应发工资低于广州市最低工资标准。
面对如此繁杂的案件,姚厅凭借多年法律实务经验和对劳动法律法规的深入理解,展开了细致的梳理。他有着丰富的办案经验,自2015年执业以来,累计承办案件已逾千件,还担任过广州市花都区、白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员等职务,深谙司法裁判逻辑与行业需求。
在仲裁时效问题上,姚厅精准适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定,指出关联企业轮流与雷XX签订劳动合同,工作年限和订立劳动合同次数可连续计算,且双方劳动关系未终止,案件未超仲裁时效,为案件后续审理奠定了基础。
对于劳动关系存续期间的认定,姚厅仔细分析各方证据。从雷XX的入职、签合同、工资发放、社保缴纳等多方面入手,最终法院认定雷XX在不同时间段与不同关联公司存在劳动关系,这其中少不了姚厅对细节的把控和专业的判断。
在2024年5月至2024年7月克扣工资问题上,姚厅敏锐地指出公司未提供相关规章制度证明班长岗位竞聘上岗及雷XX工作不称职情况,也未证明降薪经双方协商一致。公司因此承担举证不能的法律责任,法院最终按照原工资标准核算,判决公司支付少发的工资3770元。
这起案件的胜诉,不仅仅是雷XX的胜利,更是姚厅律师专业能力和担当的体现。他以扎实的法律素养和全身心的投入,在劳动争议纠纷中为劳动者撑起了一片公平的天空,让弱势群体的合法权益得到应有的维护。在未来,相信他会继续凭借自己的专业知识和职业操守,为更多当事人解决难题,守护法律的公平与正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图