建设工程纠纷二审反转，律师助力企业减损163万

聂嘉仪律师自2017年投身法律行业以来，成绩斐然。在民商事纠纷、刑事案件领域累计成功办理案件700余件。在合同纠纷案件中，她多次实现二审、再审“逆风翻盘”；在刑事案件里，曾为被告人成功争取到缓刑判决。

聂嘉仪律师专精于合同纠纷与刑事辩护领域。在合同纠纷方面，她凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，能够精准把握案件关键。无论是建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷，还是债权债务合同纠纷，她都能深入剖析案件细节，为当事人制定有效的解决方案。在刑事辩护领域，她敢于挑战复杂案件，顶住舆论压力，深入调查取证，兼顾法律公正与人文关怀，为被告人争取合法权益。

接下来，我们详细分析聂嘉仪律师承办的一起建设工程合同纠纷二审案件。

案件类型为建设工程合同纠纷，聂嘉仪律师的当事人为上诉人某公司。2011年10月30日，上诉人公司与业主方公司签订《桩基工程施工合同》，承接隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算。因双方就已支付工程款数额存在争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

上诉人公司的核心诉求是纠正一审判决中关于已支付工程款数额的认定，减少不必要的支付金额。

案件存在诸多难点。一是二审时效紧迫，需要在短时间内完成阅卷、收集证据和上诉提交等工作；二是证据繁杂，涉及多个案件（一审、二审、再审）的材料，需要全面梳理；三是案件跨时久，从2011年签订合同到2020年结算，时间跨度长，当事人记忆模糊，财务凭证不健全，给查明事实带来困难。

面对这些难点，聂嘉仪律师采取了一系列有效的策略。接受委托后，她第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还调取了业主方公司与上诉人公司涉案工程诉讼的二审、再审全部材料进行深入研究。多次约见上诉人公司负责人，沟通工程款支付细节，让负责人充分回忆支付流程。经过反复研究银行转账明细，发现业主方公司每次支付工程款到共管账户，且2014年1月27日、2014年3月24日分别转账83万元、80万元，当日原封不动转至被上诉人杨X账户。律师依据相关法律法规，以银行转账明细为关键证据，主张这两笔款项已支付给杨X。

最终，法院采信了律师的主张，认定这两笔共计163万元的款项已支付给被上诉人杨X，为上诉人公司实实在在减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。对于建设工程合同纠纷案件，在处理时要全面收集证据，包括关联案件的材料，不放过任何一个细节。面对时间跨度长、当事人记忆模糊的问题，要通过与当事人深入沟通，结合银行转账等客观证据来还原事实。在二审中，律师要高效完成各项工作，抓住关键证据进行有力辩护。同时，这也提醒企业在工程合同履行过程中，要规范财务管理，保留好相关凭证，避免出现类似纠纷。

在司法实践中，建设工程合同纠纷是较为常见的案件类型。这类案件往往涉及金额大、时间跨度长、证据复杂等问题。聂嘉仪律师在这起案件中的成功经验，为处理类似纠纷提供了宝贵的参考。在合同签订和履行过程中，各方应明确权利义务，规范操作流程，避免纠纷的发生。一旦发生纠纷，当事人应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。律师在处理此类案件时，要充分发挥专业优势，深入调查取证，运用法律武器为当事人争取最大利益。聂嘉仪律师以其专业素养和敬业精神，在法律领域不断创造佳绩，为当事人提供了优质的法律服务，也为司法实践的公正与公平贡献了力量。