首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从细微审查破信息网络传播权纠纷困局

从细微审查破信息网络传播权纠纷困局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1269人看过
诉讼指南专业律师 李斌律师 已认证
评分:5.0 服务:291人 职务:主办律师
律所:青海常念律师事务所
执业证号:16301202410783457
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15597120254
代表案例:39个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有深厚的法律功底,办理了大量诉讼案件,在长期的工作时间中积累了丰富的执业经验。
更多>
导读:四川XX数字技术有限公司遇作品信息网络传播权被侵害难题,对方证据模糊,己方维权无明确方向。李斌律师通过审查网页使用痕迹、比对授权文件、调查传播渠道等方法,理清侵权事实。最终双方庭外和解,被告支付2500元赔偿款。
从细微审查破信息网络传播权纠纷困局

20XX年,四川XX数字技术有限公司与青海XXX食品有限公司产生侵害作品信息网络传播权纠纷。被告是否未经授权在网络传播原告作品,被告提供了一些模糊的使用说明作为证据,原告面临难以确定侵权范围和程度的困境。

此时,李斌律师接手此案。他执业至今累计承办案件已350+件,其中合同纠纷等相关案件超200件,专精于合同纠纷案件,占比约60%。李斌首先逐页审查被告网页,发现部分作品展示时间与被告声称的使用授权起始时间不符,通过调取网站后台数据验证,确定被告存在提前使用情况,这为后续主张侵权时间范围提供了依据。

在比对授权文件时,李斌凭借执业以来比对过上千份合同文件的经验,发现授权文件中对作品使用范围的表述存在歧义。他咨询行业专家并查阅相关案例进行验证,明确了被告超出授权范围使用作品的事实,调整策略重点强调超范围使用的侵权责任

李斌担任西宁市律师与惩戒委员会等多个委员职务,在查证传播渠道时,他发挥专业优势,调查被告作品传播的微信公众号、电商平台等渠道,发现被告在多个平台传播,进一步扩大了侵权影响范围。同时,他申请调查令调取平台数据,锁定传播数据和收益情况,为索赔金额提供支撑。

最终,在李斌细致的审查和有力的证据支持下,双方庭外达成和解,被告主动支付赔偿款2500元,案件受理费300元减半收取计150元由原告负担。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识