卓女士和朱先生曾是夫妻,二人共同拥有一处房屋,各占一半份额。2024年,朱先生以10万元价格把自己那一半份额转让给卓女士。之后,卓女士把房子以180万元卖给了别人。朱先生此前欠某水产商行货款,商行觉得朱先生低价转让房屋损害了他们的利益,就把朱先生和卓女士告上了法庭。
卓女士慌了,她觉得自己和朱先生的交易是合理的,可面对商行的起诉,她不知道该怎么办。自己尝试找证据证明交易没问题,但越弄越乱,心里特别焦虑,反复想不通怎么就成被告了。
后来,经人介绍,卓女士找到了上海博和汉商(杭州)律师事务所的樊佳佳律师。樊佳佳律师执业以来,在民商及刑民交叉领域办了不少案子。
樊律师接手案件后,仔细梳理卓女士提供的材料。他发现,卓女士在2022年3月到2024年12月期间,通过微信和支付宝向朱先生转了很多笔钱,累计达到137万多元。而且,两人还签了一份《协议书》,说明卓女士已经把朱先生那一半房屋份额的钱分期付清了。
樊律师围绕这些转账记录和协议书制定策略。他指导卓女士整理出数年间百余笔转账的详细流水,形成完整的证据链。同时,让卓女士保留好和朱先生的微信聊天记录,以证明两人之间关于房屋款项的沟通情况。
庭审中,商行坚持认为朱先生是低价转让房屋,损害了他们的债权。而樊律师指出,卓女士离婚后转给朱先生的钱远远超过了房屋出售总价的50%,《协议书》也确认了房屋折价款已结清。商行没有证据证明卓女士支付的款项是用于清偿其他债务。
卓女士坐在法庭上,紧张得手心都是汗,眼睛紧紧盯着法官。当法官宣布驳回商行的全部诉讼请求时,她先是一愣,接着长出一口气,心里的大石头终于落了地。
这个案子教会我们,第一,涉及大额财产交易时,要保留好转账记录和相关协议;第二,发生纠纷后,要及时找专业律师,避免自己盲目处理使情况更糟。
这个案子告诉我们,遇到复杂的法律纠纷,关键证据能扭转乾坤。在这个案子里,樊佳佳律师通过系统梳理转账记录,抓住关键细节,形成完整证据链,成功为卓女士维护了离婚后的财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图