离婚诉讼现分歧，律师专业维权助力当事人合理诉求获部分支持

在婚姻的漫长旅途中，并非每一对夫妻都能携手走到终点。原告与被告于2017年登记结婚，婚后育有一子，但被告的出轨和过激行为让这段婚姻逐渐走向破裂。2022年，原告首次提起离婚诉讼，却被法院驳回。此后双方长期分居，2025年，尽管被告口头同意离婚，原告为避免自身权益受损，委托刘俊宏律师再次踏上离婚诉讼之路。

刘俊宏律师拥有丰富且多元的职业履历。他毕业于贵州财经大学法学专业，毕业后先在某大型化工企业担任法务兼总经理助理，积累了企业法律实务经验。后又入职某地人民检察院担任聘用制书记员，深度参与多起重大涉黑涉恶等刑事案件的办理，熟悉了刑事案件全流程，对刑事辩护有深刻理解。2023年正式成为律师后，他在民商事和刑事领域都积累了大量经验，还担任多家企业的常年法律顾问，积极参与社会公益与法治建设。

在这起离婚诉讼案中，刘俊宏律师充分发挥了自己的专业能力。接受委托后，他围绕原告的诉讼请求，精心收集、整理相关证据，如结婚证复印件、首次离婚诉讼的民事判决书等，用以证明原被告夫妻感情确已破裂、双方长期分居的事实。

2025年4月9日，案件由贵州省瓮安县人民法院立案，并于5月14日公开开庭审理。刘俊宏律师陪同原告远程参与庭审，在庭审中，他就核心争议焦点发表了清晰明确的代理意见。首先指出原被告经首次判决不准离婚后已分居三年之久，符合法定离婚条件；其次说明原告主张每月支付300元抚养费符合自身实际情况；最后针对被告主张的共同财产和共同债务，原告仅认可部分共同财产，对部分债务的真实性和共同性不予认可。

庭审过程中，法院组织双方进行证据交换和质证，刘俊宏律师对双方提交的证据逐一发表专业意见。对原告提交的核心证据的真实性、合法性、关联性进行充分论证，对被告提交的部分债务证据提出异议，并结合案件事实和法律规定进行抗辩。对于法院依职权调取的相关贷款证明等证据，他也发表了专业意见，全力维护原告的合法权益。

最终，贵州省瓮安县人民法院经审理后，采纳了刘俊宏律师的部分代理意见，作出一审判决。准予原告与被告离婚，婚生子由被告直接抚养，原告支付抚养费，对夫妻共同财产和债务也进行了合理分配。这一结果体现了刘俊宏律师在案件中的专业努力，也让原告在这场婚姻纠纷中得到了相对合理的处理。刘俊宏律师始终秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，在不同类型的案件中，都为当事人争取着最大利益，用自己的专业知识和实践经验，为社会的公平正义贡献着力量。