重庆的商业活动中,合同纠纷时有发生。一次,餐饮与多家公司的合同纷争闹上了法庭。
早在20年,餐饮与重庆学院签订食堂经营协议,后来学院委托公司出租校区资产。20年4月,公司与技公司签订商铺租赁合同,6月1日,餐饮又与技公司签订食堂委托经营合同,并支付3万元。可6月12日双方就签订了终止协议,约定退款,但科技公司仅退还2万元,剩余15万元因退款账户争议未付。
餐饮主张科技公司签约时存在欺诈,要求撤销合同、多被告共同赔偿装修损失、退还管理费等。此时,重庆万同律师事务所的王秀峰律师受被告委托参与此案。王秀峰律师是重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、中华全国律协四级律师,执业以来累计承办案件已逾200件。
法院审理认为,欺诈主张不成立,合同已终止无撤销必要,其余被告无责。最终,驳回了餐饮的全部诉讼请求,案件受理费也由餐饮自行负担。
无独有偶,杨通过瓜子二手车平台购车也遇到了麻烦。20年4月,他以总价600元向张X购买长安牌小型轿车,过户后发现该车曾于20年1月发生交通事故被推定全损,且无法正常投保商业险。杨以欺诈为由起诉,一审却被驳回。
二审时,王秀峰律师再次展现专业能力。法院认定张X与杨成立买卖合同关系,张X构成欺诈。最终,撤销一审判决,撤销车辆买卖合同,张X返还购车款,还赔偿了杨的交强险保费和车船税。
还有宋X委托胡让小孩入读实验班,支付700元,若未就读全额退款。因未能就读,颜和胡退款部分后仍欠500元。王秀峰律师代理宋X起诉,法院认为委托入学合同无效,胡和颜应退还剩余款项并支付资金占用损失。
周与公司及公司签订教育咨询服务协议,支付1400元服务费,协议未履行。王秀峰律师代理周要求解除合同、返还费用。法院认定协议无效,文化艺术有限公司返还服务费,其法定代表人刘X承担连带清偿责任。
王秀峰律师在民商事领域经验丰富,擅长合同纠纷等案件。他秉持专业守底线,心系当事人所求,为众多当事人解决了权益难题。案件结束后,当事人对未来的商业活动和生活也更有信心,相信在法律的保障下,能避免类似纠纷再次发生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图