29万诈骗案如何争取轻判？看律师的辩护策略！

刘映辉律师，中国政法大学硕士，现为广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人。从2012年开始执业至今，刘映辉律师办理了大量刑事案件，在刑事辩护领域成果显著，拥有众多缓刑、不起诉、撤案成功案例，尤其对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。同时，在民事案件方面，也有诸多胜诉案例。

在刑事辩护实战中，刘映辉律师展现出了卓越的专业能力。他办理的案件涉及多种类型的犯罪，如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案，涉案金额数亿元；汪某诈骗案，涉案金额一亿多，中院一审即无期起步，最终只判了13年，后通过上诉高院发回重审，再次改判10年等。这些案件的成功办理，充分体现了他在刑事辩护领域的深厚功底。

接下来，我们通过一起典型的诈骗罪案例，深入了解刘映辉律师的辩护策略。2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款（60,300元），其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中分得44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案。二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

刘映辉律师作为本案的辩护人，采取了一系列精准的辩护策略。首先是精准定性辩护，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑。虽法院未采纳，但体现了对罪名适用的专业研判。其次是强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。再者是争取缓刑适用，两辩护人均提出适用缓刑建议，刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，并错误主张其有“立功”情节（后被法院驳回）。此外，谢X辩护人还提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。同时，刘映辉律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯；结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元；检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回（因诈骗数额巨大，社会危害性较大）。

在这起案件中，刘映辉律师的价值不可忽视。他虽未能改变合同诈骗罪的定性，但通过对案件的深入分析和精准辩护，为被告人争取到了从轻处罚。他精准把握案件细节，强化从宽情节，为被告人的量刑减轻提供了有力支持。同时，推动家属退赔和被害人谅解，为案件的处理创造了有利条件。

此类诈骗案件的普遍难点在于准确认定犯罪事实和适用罪名，以及如何为被告人争取从轻处罚。刘映辉律师的解决思路是通过精准定性、强化从宽情节、争取缓刑适用和限缩责任范围等多方面的辩护策略，全面维护被告人的合法权益。

刘映辉律师始终坚持以专业的法律知识和丰富的办案经验为基础，深入分析案件，为当事人提供精准的辩护策略，以细节取胜，为众多当事人争取到了合法权益。