签了赔偿协议又反悔，法院会支持吗？

案件详情

司机AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车出行，在特定路口与案外人G某驾驶的轿车相撞。F某受伤后经抢救无效死亡。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

G某的车辆投了保险，原告方和保险公司达成调解协议，拿到了510608.53元赔偿款。2019年底，AXX和原告方经过家族协商，签订了《证明》，明确事故费用已结清，双方纠纷了结。然而到了2024年8月，原告方突然把AXX告上法庭，要求赔偿677004.05元，还要AXX承担诉讼费。

争议焦点及法院认定

第一，双方签订的《证明》是否有效？

法院查明，这份《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印。原告方主张《证明》无效，但没有提供有力证据。被告AXX辩称《证明》是双方真实意思表示，合法有效。法院最终认定，《证明》是双方通过家族协商达成的，真实有效，双方应按约定履行义务。因为从签字情况看，有众多相关人员参与，能证明这是双方的真实意愿。

第二，原告方再次起诉是否违反诚实信用原则？

法院查明，原告方已经拿到了保险公司的赔偿款，而且和AXX签订了《证明》。原告方主张自己有新的损失需要赔偿。被告AXX辩称原告方已认可纠纷了结，再次起诉不合理。法院认为，原告方在已获得保险赔偿且签订协议明确纠纷了结的情况下再次起诉，违反了诚实信用原则。因为既然已经达成协议，就应该遵守约定，不能随意反悔。

第三，原告方的诉讼请求是否有足够证据支持？

法院查明，原告方没有提供充分证据证明自己的诉讼请求。原告方主张自己的损失应该得到赔偿。被告AXX辩称原告方证据不足。法院认定，原告方未能提供充分证据，应承担不利后果。因为在法律上，谁主张谁举证，原告方不能拿出足够证据，就无法得到法院支持。

判决结果

法院最终判决，驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在处理纠纷时，一旦达成协议，双方都要遵守约定，不能轻易反悔。签订协议时，要确保协议内容明确、合法，避免日后产生争议。如果遇到纠纷，要及时收集和保存相关证据，这样在维护自己权益时才能更有底气。

写在最后

在这起案件中，法院依据事实和法律，驳回了原告方的诉讼请求，维护了被告AXX的合法权益。这也提醒我们，诚信是处理纠纷的重要原则。代理这个案子的，是贵州大局律师事务所的陈军李律师。陈军李律师拥有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。在本案中，他迅速梳理案件事实，收集关键证据，制定合理的辩护策略，有力地维护了委托人的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。