破局民商纠纷，刘亘煜律师紧握正义之笔

一个是供应商注销，股东失联，代销押金不知去向；另一个则是一审全败，多年债权面临无法实现的绝境。刘亘煜，内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师，以其深厚的实务积淀和严谨细致的办案风格，接下了这两场硬仗。

第一个案件中，XX公司委托北京XX公司经营广场，与上海XX公司签订代销合同并支付25万元押金。合同到期后，上海XX公司未返还押金便注销，股东失联，XX公司维权无门。从法律层面看，上海XX公司注销后主体资格消灭，如何追究股东责任是难题；从事实角度，股东身份信息不全无法立案，相关沟通人员身份模糊影响事实认定。身为法学本科毕业生，刘亘煜深知要解决此案，需精准把握公司法及相关司法解释。

在此案中，刘亘煜以其丰富的民商事案件处理经验破局。他深知此类案件关键在于明确被告身份和收集核心证据。先从工商档案查询入手，初步获取关键信息，但因股东信息不全，凭借曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问参与大型标的案件的经验，深知跨域调查的必要。他多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，最终完整固定股东身份信息，为立案扫清障碍。

实战中，刘亘煜团队梳理核心证据链，一一核实合同、转账记录、运货单等。一审庭审，被告多项抗辩，他凭借多年承办合同纠纷案件积累的经验，熟悉这类案件的争议点和审判思路，逐一精准反驳。二审时，又针对性制定答辩策略，以强大的证据和清晰的逻辑战胜被告的上诉，最终帮助XX公司全额追回押金及逾期利息。

另一起案件，林XX与周XX煤炭买卖纠纷，一审因诉讼时效争议败诉。刘亘煜接手后，迅速锁定争议焦点，即诉讼时效是否届满。基于多年对民商事领域相关法律规定的研究和上千件案件的实务经验，他制定上诉策略。他精准援引法律条款，指出诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起算；债务人在刑事侦查阶段确认欠款事实及主张抵销构成时效中断；还款计划未约定最后期限，债权人可随时主张权利。

庭审中，他凭借丰富的庭审经验，全面提交证据并申请证人出庭，清晰阐述代理意见，反驳对方时效抗辩。最终推动二审改判，为林XX挽回七十余万元经济损失。

刘亘煜不仅是诉讼场上的赢家，更是委托人合法权益的守护者。他用专业知识和实战经验，在民商领域为委托人绘制了一幅公平正义的画卷，让每一个陷入困境的当事人都能在法律的庇护下重拾希望。