刑事辩护,证据瑕疵筛查法拆解案件

20XX年，吉某、艾某等人被办案机关指控所在公司通过直播引流方式侵犯公民信息300万条。案件移送检察院后，吉某一方陷入困境，对方有大量指控证据。

赵力辉接手此案，他警觉到当事人的行为定位可能是突破点。赵力辉立即聚焦吉某在案件中的具体行为，成功为吉某争取到从犯、帮助犯的认定。之后，他又从吉某并不明知侵犯公民信息全过程的角度切入，仔细梳理案件证据。

赵力辉在多年刑事辩护专注中，形成了“证据瑕疵筛查法”。他建立了刑事领域近三年的裁判文书数据库，从中总结出常见的证据瑕疵类型。该方法先对案件证据进行全面梳理，再从证据来源、关联性、合法性等多方面筛查瑕疵。在吉某案中，运用此方法细致分析，提出证据不足的辩护意见，最终案件被法院两次退回检察院后，检察院做出证据不足不起诉的决定。

在邓某某掩饰隐瞒犯罪所得案中，赵力辉13次会见当事人，运用“证据瑕疵筛查法”，联系办案机关沟通犯罪过程，以证据不足需继续侦查争取到取保候审，又与检察院多次沟通，使检察院做出证据不足不予逮捕的决定。在郭某某失火罪案中，赵力辉多次会见并前往事发地取证，用该方法研究公安机关鉴定意见，从多方面提出重新鉴定申请，最终降低损失金额认定，为当事人争取到低量刑并适用缓刑。