在商业的战场中,合同纠纷宛如隐藏的暗礁,稍有不慎便可能让企业陷入困境。当企业遭遇合同纠纷,尤其是在一审败诉的不利局面下,是否还有扭转乾坤的可能?这正是深耕合同事务领域多年的律师陈兵兵所擅长的战场。
陈兵兵律师毕业于国防大学,拥有军事学、法学双学士,其八年的从军经历,不仅赋予他做事干练、果断的风格,还培养了他良好的沟通和人际协调能力。自2020年执业至今,他已办理近1000件案件,凭借卓越的专业能力和丰富的执业经验,在合同事务、刑事辩护等多个领域发光发热,还蝉联多年盈科总部优秀律师,荣获盈科所百名青年新锐律师奖。
以他代理的建材公司买卖合同纠纷案为例,我方当事人XX公司与园林建设公司签订《石材采购合同》及《补充协议》,供应石材后园林公司拖欠货款。一审时,因关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足等问题,XX公司败诉。面对这看似绝境的局面,陈兵兵律师临危受命。
得益于其在国防大学接受的严谨法学训练,陈兵兵律师有着扎实的理论基础。他深入剖析一审判决,制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。在二审中,他重点强调《结算审核表》虽为复印件,但这是园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯,该录音经对方确认真实性,成为扭转局面的关键。他还精准适用举证规则,指出《结算审核表》作为园林公司的内部文件,原件应由其掌控,在己方提供初步证据的情况下,举证责任应转移至园林公司。同时,他在庭审中敏锐地指出园林公司陈述的矛盾之处,将二审争议焦点成功锁定在“欠付货款的具体金额”上。
基于处理过上百起类似案件的敏锐直觉,陈兵兵律师在庭审中逻辑清晰地陈述观点,有效引导法庭关注核心法律问题。最终,南京市xx人民法院完全采纳了他的上诉意见,撤销一审判决,改判园林公司支付货款本金及利息共计418826.5元,并承担全部诉讼费用。
这起案件与当前社会上频发的合同纠纷高度相似,许多企业在合同履行过程中会遇到证据不足、对方拖欠款项等问题。陈兵兵律师的成功经验表明,在合同纠纷中,即使一审败诉,也不能放弃。律师需要精准找到一审在证据认证和法律适用上的突破口,策略性运用证据规则,将证据形式瑕疵的劣势转化为迫使对方承担举证责任的攻势。
在复杂多变的商业环境中,合同纠纷不可避免。企业和个人在遇到类似问题时,不妨借鉴陈兵兵律师的办案思路,寻找专业的律师为自己保驾护航。相信在陈兵兵这样专业律师的帮助下,能够有效维护自身的合法权益,在商业的浪潮中稳健前行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图