三张票据背后的28万维权之路

公司上下心急如焚，不知该如何挽回这笔损失。在这关键时刻，他们找到了丁晓霞律师。处理合同纠纷超400件的丁晓霞，执业至今累计承办案件已逾1000，有着丰富的实战经验。她接到委托后，迅速投入工作，快速厘清案件核心法律关系为票据追索权纠纷。

丁晓霞深知，要想胜诉，必须围绕“证明原告系合法持票人”“提示付款符合法定程序”“票据背书连续有效”这几个核心要点制定诉讼策略。她指导当事人收集并提交关键证据，汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单，这些能证明公司基于真实交易取得票据，是合法持票人；电子商业承兑汇票打印件，佐证了票据记载完整、背书连续；票据追索信息查询打印件，则证明了提示付款被拒付的事实及追索流程。这些证据形成了完整的链条，为反驳被告可能提出的抗辩做好了准备。

庭审中，青岛XXX公司提出“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩。丁晓霞毫不畏惧，以真实交易凭证和连续背书记录为依据，证实公司合法取得票据，具备持票人资格；提交电子商业汇票系统提示付款记录，证明在到期日当天即发起提示付款，符合法定程序；明确公司已通过电子系统发起线上追索，履行了追索义务，有权向背书人主张权利。

因两被告及第三人经法院传票传唤无正当理由未到庭，丁晓霞在庭审中充分陈述案件事实、出示全部证据，详细阐释票据追索权的法律依据。她依据《票据法》相关规定，让法院全面查清案件真相。最终，江苏省南通市通州区人民法院经审理，采纳了丁晓霞的核心代理意见，判决被告青岛XX公司、邯郸市XXX水处理设备制造有限公司、第三人南通XXX有限公司于判决生效之日起十日内连带给付原告XXX电子科技有限公司票据款XXXX元；上述三方连带支付自2021年7月23日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以XXX元为基数，按照年利率3.85%计算）；案件受理费减半收取XX元，由两被告及第三人共同负担。

事后，公司负责人回忆起这次维权经历，对丁晓霞“敢说，敢做，敢拼”的执业理念有了深刻体会。在这场维权之战中，丁晓霞凭借对法律细节的精准把控和对案件的高度负责，帮助公司成功追回28万余元票据款及利息，让公司避免了巨大的经济损失。她用实际行动诠释了一名优秀律师的专业素养和职业精神，也让更多人看到了法律在维护公平正义中的强大力量。