法院是否应受理超诉讼时效民事案件

在民事纠纷里，不少人会遇到这样的情况：自己的权益被侵害了，可因为各种原因，没能在一定时间内去法院起诉。等想起来要维权时，却担心是不是已经过了诉讼时效，法院还会不会受理。诉讼时效就像一场和时间的赛跑，跑赢了，权益或许能得到保障；跑输了，心里就会犯嘀咕。那么，法院对于超过诉讼时效的民事案件，到底要不要受理呢？这是很多人心中的疑问。

一、法院受理超诉讼时效案件的规定

按照法律规定，法院是应当受理超过诉讼时效的民事案件的。起诉是当事人的基本权利，只要符合起诉的法定条件，法院就不能以诉讼时效已过为由拒绝受理。比如甲借给乙一笔钱，约定还款日期后，乙一直未还。几年后甲才想起起诉乙，虽然可能已经超过了诉讼时效，但甲依然可以向法院提起诉讼，法院也会受理。这是因为诉讼时效的抗辩权需要由对方当事人提出，法院不会主动适用。

二、超诉讼时效案件的审理流程

法院受理案件后，会正常进行审理。在审理过程中，如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院会按照正常的程序进行审理和判决，不会主动审查诉讼时效问题。还是以甲和乙的借贷纠纷为例，如果乙在诉讼中没有提出诉讼时效已过的抗辩，法院会根据双方提供的证据来判断案件事实，进而作出判决。但如果被告提出了诉讼时效抗辩，法院就需要对诉讼时效是否已经过进行审查。

三、审查诉讼时效的要点

法院审查诉讼时效时，会查看是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如甲在诉讼时效期间内向乙催要过借款，这就可能导致诉讼时效中断。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。如果存在这些法定情形，即使表面上看起来超过了诉讼时效，法院也可能认定诉讼时效并未经过。

四、应对超诉讼时效案件的建议

对于原告来说，如果发现自己的案件可能超过了诉讼时效，要尽量收集能证明诉讼时效中断、中止的证据。比如催款的聊天记录、邮件等。对于被告来说，如果认为原告的起诉已经超过诉讼时效，要及时在诉讼中提出抗辩，并提供相应的证据。

在处理超诉讼时效的民事案件后，可能还会面临一些后续问题，比如判决生效后，一方不履行判决义务该怎么办，能否申请再审等。这些问题如果处理不好，会影响当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体案件情况，为你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在维权道路上少走弯路，更好地保障自身的合法权益。