20XX年,在江苏省沛县人民法院,原告与被告因离婚纠纷对簿公堂。二人登记结婚后育有两名子女,婚后因沟通不足矛盾加深,原告曾起诉离婚被驳回,此后长期分居,感情未修复,原告再次起诉,要求处理子女抚养、财产及债务分割问题,被告当庭不同意离婚,若判离则要求合理划分相关事宜。
接手本案的,是2021年开始执业的律师郑文婧。该律师接受委托后,怀疑此前诉讼及双方沟通记录中藏有能证明夫妻感情破裂及有利于子女抚养方案的证据。于是,律师逐页翻阅婚姻关系相关资料,详细记录子女情况、财产债务信息;用荧光笔标记出双方沟通中的矛盾点与关键内容;还制作了《案件时间轴对比表》,将此前诉讼与分居时间、沟通情况等一一对应。
经过查证,律师发现原告曾起诉离婚被驳回后双方仍长期分居,这足以证明夫妻感情确已破裂;同时根据双方意愿及子女成长环境等因素,能明确子女抚养的最优方案。在庭审中,律师围绕这些证据充分陈述意见,协助法院查明事实。
该案启示法律实务工作者,在处理离婚纠纷时,对证据的细致审查与挖掘至关重要,能为案件的合理判决提供有力支撑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图