首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 网络买卖索赔调解:律师巧降赔偿化解争议

网络买卖索赔调解:律师巧降赔偿化解争议

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1258人看过
诉讼指南专业律师 朱亚龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:江苏王牌律师事务所
执业证号:13205202310581445
擅长领域:合同事务
咨询电话:17851700850
代表案例:20个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有多年的法律教学与律师实务工作经验,是理论与实战相结合的实战派律师。
更多>
导读:此为网络买卖职业索赔纠纷,原告主张十倍货款赔偿,金额巨大。江苏王牌律师事务所朱亚龙律师精准研判,认定十倍赔偿缺乏依据,以事实和法律为支撑与原告沟通,通过法院调解,将赔偿降至1.5倍,高效化解纠纷,减少被告损失。
网络买卖索赔调解:律师巧降赔偿化解争议

在苏州市姑苏区人民法院审理的一起信息网络买卖合同纠纷案件中,原告以涉案商品存在问题为由,向法院提起诉讼。其诉请包括解除双方买卖合同,退还货款10240元,还要求被告支付十倍货款赔偿金102400元。被告委托了江苏王牌律师事务所执业4年的朱亚龙律师代理此案。

朱亚龙律师执业至今,累计承办案件已百余件,具备深厚的实务积淀,长期深耕民商事诉讼与非诉案件,尤其擅长合同纠纷债权债务、企业法律顾问等领域。他接手案件后,深知这类网络买卖职业索赔纠纷在当下较为常见,且对于被告来说,如果处理不当,可能面临高额赔偿

朱亚龙第一时间梳理交易细节、证据材料与法律适用要点。凭借他对行业规则和裁判口径的理解,很快判断出原告主张的十倍赔偿缺乏充分事实与法律依据。同时,他敏锐地察觉到本案具备调解化解纠纷的基础。

案件立案受理后适用简易程序开庭审理。庭审后,承办法官组织双方调解。朱亚龙围绕案件事实、法律规定、争议焦点与原告充分沟通。他清楚在这类纠纷中,明确法律边界与责任范围是关键。在沟通中,他以专业的法律知识和清晰的逻辑,向原告阐明其主张的不合理之处,逐步缩小赔偿金额分歧。

经法院主持调解,原、被告达成一致调解协议。被告于约定期限内向原告支付款项25000元,原告放弃其他全部诉讼请求案件受理费减半收取,由原告负担,双方就本案再无其他纠葛。法院依法出具民事调解书,确认调解协议合法有效。

这起案件中,朱亚龙律师精准研判,快速锁定案件核心争议,为调解找到方向;以法律为依据、以事实为基础进行策略谈判,大幅压低赔偿金额;推动法院调解程序,避免了冗长的诉讼,为客户节省了时间与经济成本;最后促成无其他争议的调解协议,彻底了结案件,杜绝后续纠纷。

朱亚龙律师凭借此案的出色表现,其专业能力和调解技巧得到充分展现。他不仅在执业过程中秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,还获得了诸多荣誉。2023年他代表律所与常州大学史良法学院签约共建“校外实习就业基地”,并被授予捐赠证书;2024年受邀担任街道人民调解员培训主讲律师,其专业能力和授课效果受到官方认可。他首创的“调解艺术”方法论,也提升了行业对调解工作专业性的认知。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识