在离婚判决生效后,原告李XX与被告杨XX虽签订了《离婚财产再次确认协议》,明确了两套房屋的归属,但因房屋地址变更,未来可能产生产权争议。原告深知这潜在风险,遂委托律师解决这一难题。
这份委托交到了来自北京市的李同红律师手中。李同红自2000年开始执业,至今已承办案件逾1000件,在婚姻、继承、房产纠纷领域经验丰富,尤其专精于婚姻继承中的析产纠纷案件。
李同红律师接受委托后,对案件进行全面梳理。他明白,本案核心是将双方已达成一致的财产分割方案,以具有强制执行力的法律文书形式固定,避免未来新纠纷。
首先,李同红律师对《离婚财产再次确认协议》进行合法性审查,确认协议内容合法,是双方真实意思表示,具备法律效力。接着,他确认了房产信息变更情况,了解到原协议中两套房屋地址已变,且其中一套尚有银行按揭贷款未还清。
基于这些情况,李同红律师制定了诉讼策略。鉴于双方对财产归属无实质争议,他选择通过诉讼并争取法院调解的方式结案,这样既能快速确权,又能降低当事人的诉讼成本和时间成本。
案件在北京市XX区人民法院立案后,适用简易程序公开开庭审理。在法院主持下,李同红律师协助双方当事人就财产归属及贷款承担等细节达成一致,并签署调解协议。
最终,本案以调解方式结案。位于北京市XX区的某房屋归原告李XX所有,位于北京市XX区的某房屋归被告杨XX所有,该房屋所涉银行按揭贷款由被告杨XX负责偿还,双方确认无其他夫妻共同财产和债务,案件受理费由原告李XX负担。在李同红律师的专业协助下,原告成功将财产协议以法院调解书形式固化,避免了未来可能出现的产权纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图