在法律的世界里,一场场无声的较量每天都在上演。当桂林某有限公司与俸X1、张X、俸X2、俸X3的劳动争议纠纷闹上法庭,当事人的命运也随之陷入了不确定之中。这起案件中,双方就在职职工非因工死亡后供养直系亲属救济费的支付问题产生了激烈争执。一审法院判决公司支付救济费,但公司不服提起上诉。而代表公司的代理人,正是广西艾登律师事务所的何小艳律师。
何小艳毕业于甘肃政法大学,扎实的法学理论知识为她的执业之路奠定了坚实基础。从2008年开始执业至今,她已承办了数百起案件,丰富的实务经验让她在面对复杂案件时游刃有余。作为广西艾登律师事务所的主任及合伙人,她不仅要处理重大复杂案件,还要引领团队发展,构建专业化法律服务体系。
在这起劳动争议案件中,何小艳展现出了出色的专业能力和严谨的逻辑思维。她深入研究相关法律法规,发现一审判决所依据的桂劳社发〔2009〕90号文件与桂人社发〔2015〕3号文件存在冲突。桂人社发〔2015〕3号文件明确规定,从2015年1月1日起,企业职工基本养老保险参保人员死亡的,不发给死者生前被供养人员供养直系亲属救济费。正是凭借在专业领域的深入钻研,何小艳敏锐地抓住了这一关键要点。
二审期间,何小艳为了证实自己的观点,收集了信件截图及通话录音作为证据,证明国家和自治区没有相关文件规定要求企业对2015年1月1日后死亡的参保人员发放供养直系亲属救济费。虽然法院最终未将该组材料作为证据采纳,但她的努力和专业态度可见一斑。她深知,在法律面前,每一个细节都可能影响案件的走向。
何小艳的办案风格细致认真,在处理案件时善于运用协商、调解方法。这种方式不仅能节省当事人的时间和精力,还能在一定程度上修复双方的关系。多年的执业经历让她明白,法律不仅仅是冰冷的条文,更是解决问题、维护公平正义的工具。她始终坚守“受人之托、忠人之事”的执业信条,注重法理与情理的有机结合。
在众多案件的处理过程中,何小艳凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验,为当事人提供了精准高效的法律服务。她带领的广西艾登律师事务所在她的引领下,逐步成长为区域内颇具影响力的综合性法律服务机构。这些年,她坚持不断学习和提升自己,哪怕已经取得了一定的成绩,依然保持着对法律的敬畏之心。每一个案件,她都会重新梳理时间线,确保不遗漏任何一个关键信息。在法律的道路上,何小艳将继续用专业和责任,为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图