被告某投资基金管理有限公司向原告XX公司借款500万却未签订书面合同,这无疑给原告维权带来了挑战。从业十余年、累计办案达1000多件的张琪律师接手此案后,深知在缺乏书面合同的情况下,转账凭证等其他证据的重要性。2017年执业至今的张琪律师,处理过众多类似的民间借贷案件,他清楚这类案件的程序关键点在于如何通过其他证据来证明借贷关系的存在。
2023年7月,法院立案受理此案后,依法适用普通程序公开开庭审理。张琪律师作为原告的委托诉讼代理人,在接案后迅速展开行动。凭借其在民间借贷领域丰富的办案经验,张琪律师第一时间指导原告收集并整理了银行转账凭证,以此来证实借款事实。过去处理过大量民间借贷纠纷的张琪律师明白,转账凭证是证明借款交付的重要证据,它能在一定程度上弥补书面合同缺失的不足。
庭审过程中,被告经公告送达传票未到庭。张琪律师代表原告向法庭详细陈述了案件情况,并出示了转账凭证等关键证据。法院结合这些证据以及原告的庭审陈述,查明了案件事实。在与法院的沟通中,张琪律师依据自己多年的执业经验,向法官说明虽然没有书面合同,但转账凭证足以证明借款的实际发生。他提到自己在以往类似案件中,也曾遇到过没有书面合同的情况,最终都是凭借转账凭证等证据成功维护了当事人的权益。
最终,法院依法缺席判决。法院认为原被告之间的口头民间借贷合同合法有效,原告已履行出借义务,被告拖欠借款未还构成违约。原告主张有转账凭证为据,事实清楚、证据确实,应予支持。于是判决被告于判决生效后十日内归还原告借款500万元,案件受理费、公告费由被告负担。
张琪律师在这起企业间民间借贷纠纷中,凭借其丰富的执业经验和专业的法律素养,抓住转账凭证这一关键证据,成功为原告追回了借款。他在案件处理过程中的每一个环节,都充分展现了一名资深律师的能力和担当,为当事人的合法权益提供了有力的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图