原告企业与被告就60000元货款达成调解协议,约定分期还款,并向法院申请司法确认以赋予强制执行效力。然而,因主体信息存在瑕疵,法院依法驳回了司法确认申请。这意味着企业前期的努力白费,调解协议失效,回款也没了保障,60000元货款债权面临丧失的危机。
臧存良律师在企业陷入困境时第一时间介入。他迅速核查合同、送货、对账、交易主体信息,精准定位出驳回原因是主体错误,为后续纠错指明了方向。随后,他为企业提供了完整的补救方案,明确告知企业可以重新调解、变更主体后再次申请司法确认,或者直接提起诉讼,确保债权不受程序影响。
为强化债权的执行力,臧存良律师重新完善了还款计划、加速到期条款以及逾期利息计算标准(LPR4倍),让债权再次具备强制执行力。在整个过程中,他从主体资格、协议内容到法院流程进行全流程审核,把控程序风险,杜绝再次出错。
在臧存良律师的专业处理下,虽然本次司法确认被驳回,但企业的债权并未丧失,可快速重启合法程序实现回款,成功保住了60000元货款债权。
从这个案例可以看出,对于企业而言,在进行司法确认等法律程序时,要确保主体信息准确无误,协议内容规范完善。一旦遇到程序问题,要及时寻求专业律师的帮助。律师能够凭借专业知识和经验,精准定位问题,提供有效的补救方案,保障企业的合法权益。在面对复杂的法律程序时,企业不能掉以轻心,要重视各个环节,避免因小失误导致债权受损。同时,选择一位靠谱的律师至关重要,他们能够在关键时刻为企业排忧解难,守护企业的债权安全。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图